Actualizat noiembrie 21st, 2024 5:37 PM
Similitudini și nu prea în ceea ce privește accidentul omului de radio și de televiziune Șerban Huidu și cel al cărui protagonist a fost Horea Vușcan în urmă cu 8 ani. Miercuri, la 3 zile după tragedia din Brașov, petrecută în urma derapării autoturismului de teren condus de Huidu, i-am solicitat tânărului orădean o poziție legată de modul în care mass-media tratează subiectul, mai ales în contextul în care și Vușcan a fost (și încă mai este) linșat pe tema evenimentului rutier în care a fost implicat. Liderul Mișcării Verzilor Democrat Agrarieni nu s-a eschivat, dar a ținut să precizeze că cele două accidente nu se aseamănă decât prin numărul victimelor. Vușcan precizează că, în cazul lui, a fost vorba despre o neacordare de prioritate comisă de șoferul celeilalte mașini implicate. În schimb, accidentul în care Șerban Huidu a ucis 3 oameni s-a datorat, din câte se pare, tocmai vedetei. Cât despre atenția de care acest subiect se bucură în toată presă, orădeanul a declarat că „o persoană publică e consumată de presă, se vinde”. Adică e normal că toate tunurile mass-media sunt țintite asupra lui Șerban Huidu. Oarecum la fel de atentă a fost presa locală și cu Horea Vușcan în urma accidentului din anul 2003, petrecut nu departe de Gara Centrală din Oradea. Atunci, în urma unui viraj efectuat fără o asigurare temeinică, o mașină a fost izbită de bolidul tânărului considerat de bani gata (n.b.: el este fiul fostului director al Fabricii de Ulei de la Oradea, Coriolan Vușcan). De menționat că Horea se deplasa pe drumul cu prioritate, dar avea viteză foarte mare. În urma unui proces care a durat mai mulți ani, orădeanul a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare și la plata unor daune de 200.000 euro către familiile celor trei victime.
Loading ...
