Actualizat noiembrie 21st, 2024 5:37 PM
aug. 09, 2014 Andrei Şandor Editorial 0 1356 vizualizari
Unde altundeva decât la Antena 3? Care, desigur, e aici și nu văd de ce nu ar rămâne pe loc atâta timp cât nimeni nu se atinge de recent reînnoita licență a postului de știri patronat de familia lui Dan Voiculescu. Dar compromiterea cea mai de vârf s-a produs pe Facebook și poartă semntura lui Victor Viorel. Dublu V s-a grăbit să își dovedească încă o dată gradul de servilism față de televiziunea care l-a făcut premier. Dovada că nu trăim într-o țară normală! Într-o țară normală, primul ministru al României ar fi tăcut sau și-ar fi spus părerea doar în privat. Dar nu! Micul Titulescu se vede deja președinte și, pare-se, își permite să nu se teamă de reacția alegătorilor care văd că, fără nicio jenă, șeful Guvernului își manifestă/promite sprijinul unei firme private care ar putea fi silită să își schimbe sediul. Sau o fi o nouă strategie guvernamentală de sprijinire a firmelor care întâmpină astfel de greutăți?
Cred, totuși, că doar super naivii precum subsemnatul se mai miră de atâta tupeu al unui politician care, de altfel, critică alte manifestări tupeiste ale altor jucători de pe scena politică. Amestec în justiție, influențarea justiției, părtinire fățișă și rambursarea unor datorii – acestea sunt sintagmele care-mi vin în minte atunci când mă gândesc la lejeritatea cu care Ponta a scris pe Facebook despre cum îi asigură el pe jurnaliștii de la Antena 1 și Antena 3 că vor fi mereu aici. Îmi doresc și eu să fie aici. Ar fi păcat ca un organ de presă să dispară astfel de pe piață. Este nevoie de voci critice la adresa tuturor taberelor politice. Dar nu despre asta este vorba, chiar dacă a început deja campania de auto-compătimire și de lamentare a celor de la Intact. E dreptul lor, la urma urmei. Așa cum e dreptul oricărui ziar / post TV / radio / site de știri privat să se situeze de partea unuia sau a altuia dintre competitorii politici.
Ceea ce e condamnabil este neasumarea pe față a părtinirii. Că una e să fie clar pentru privitor că politica redacțională este cea de susținere a războiului personal pe care patronul îl are cu un lider politic și alta este pozarea în deontologi de serviciu și de maeștri ai echidistanței jurnalistice. Orice om cât de cât neutru din punct de vedere politic își dă seama că arme jurnalistice precum Antena 3 sunt folosite în funcție de cum bate mistralul politic. Iar armele pot fi și întoarse, după cum știm și noi din propria istorie a țărișoarei noastre.
Deocamdată, după o perioadă în care a fost ciupit mai mereu, Victor Viorel se mai bucură de un oarecare suport din partea oamenilor lui Voiculescu, deși după condamnarea acestuia vedetele postului se cam iau de tot ce e executiv și legislativ în România. Și au tot dreptul să o facă: Antena a băgat USL cu 70% în Parlament și l-a reconfirmat pe Ponta în fotoliul de premier. Iar acum, vrând – nevrând, tele-premierul trebuie să arate un fel de supușenie vis-a-vis de situația Antenei 3. Care, dacă e adevărat că trăiește din piață (așa cum se recită zi de zi pe post), își va putea amenaja un alt studio de emisie.
Părerea mea este, însă, că în toată șandramaua asta, unii oameni politici s-au compromis atât de mult – inclusiv prin vizita nocturnă în studio în seara condamnării la 10 ani de pușcărie a lui Voiculescu – încât ar fi un gest de minim bun simț să demisioneze din demnitățile ocupate. Și mă gândesc aici la personaje precum Ecaterina Andronescu, Gabriela Firea, Ioan Ghișe (noul protejat principal al Antena 3), Bogdan Stanoevici, Mădălin Voicu, Grațiela Gavrilescu și lista ar putea continua. Chiar și comisarul Berbeceanu ar trebui să se abțină, mai ales că, lui, aceeași Justiție „băsistă” i-a făcut dreptate.
Era să uit: primul care ar trebui să demisioneze este Victor Ponta. Este inadmisibil ca un premier al țării să fie atât de părtinitor în privința unui post de televiziune. Nu este treaba lui ce se va întâmpla cu Antena 3 în urma deciziei instanței de confiscare a terenului de sub clădirea studioului de emisie al trustului Intact. Prin poziția făcută publică, premierul țării transmite că Justiția a fost injustă și ne arată fața de viitor președinte-jucător pe care o va avea dacă va ajunge în jilțul de la Cotroceni. Într-un stat de drept nu ar fi permisă așa o luare de pozițe, iar alt șef de Guvern și-ar fi cerut deja scuze și și-ar fi retras cele postate!
Măcar așa, de ochii lumii…
PS: Dacă făcea Boc așa ceva în legătură cu B1?
foto – noulotv.files.wordpress.com
iul. 18, 2017 0
mai 20, 2017 0
mai 19, 2017 0
ian. 16, 2017 0
iul. 21, 2018 0
iun. 25, 2018 0
iun. 21, 2018 0
iun. 04, 2018 0