Actualizat aprilie 4th, 2025 11:13 PM
iul. 04, 2015 Andrei Şandor Actualitate 0 1720 vizualizari
„Rentier agricol este şi persoana aflată în stiuaţia prevăzută la alin. (3) şi a cărei pensie de invaliditate devine pensie de vârstă” – așa ar putea să sune modificarea Legii 246 / 2005, care reglementează renta viageră, modificare inițiată de deputatul bihorean Szabo Odon. Demniarul udemerist s-a referit încă de acum câteva luni la acest subiect, scoțând în evidență faptul că unii dintre foştii proprietari de pământ, deveniţi rentieri, nu au mai beneficiat de banii ce li se cuvin. Motivul: din diverse motive, la data intrării în vigoare a legii, cei în cauză nu aveau 62 de ani împliniţi (n.b.: limita de vârstă pentru pensionare), dar se aflau în pensie de invaliditate. Conform deputatului Szabo, acei oameni, când au trecut în categoria pensionarilor pentru limită de vârstă în momentul reducerii vârstei de pensionare, şi-au pierdut calitatea de rentier agricol. Și asta nu e tot: „Situaţia femeilor este încă şi mai gravă. Cele care, înainte de 31 decembrie 2009, beneficiau de pensie de invaliditate şi, înainte sau la împlinirea vârstei-limită, prevăzute de lege la 57 de ani, li s-a emis decizie de pensionare la limită de vârstă, şi-au pierdut şi ele calitatea de rentier agricol”, precizează parlamentarul de Bihor. Susținut de liderii tuturor grupurilor parlamentare, Szabo Odon a inițiat modificare actului normativ menționat astfel încât cei care au consimţit să renunţe la pământurile lor, în speranţa unui venit asigurat pe întreaga durată a vieţii lor și care au fost pensionari cu pensiile cele mai mici şi cei prea bolnavi ca să mai poată lucra în agricultură să nu mai fie înșelați de Stat. Deci pentru ca toți cei în cauză să își poată primi banii cuveniți pentru terenurile lor. În opinia lui Szabo, o asemenea modificare este obligatorie deoarece vârstele de pensionare sunt diferite pentru femei şi bărbaţi. „Atât unii cât şi ceilalţi beneficiază de reducerea vârstei limită – acordată prin lege şi pentru că, la elaborarea normei legale, s-a luat în calcul pragul superior, fără a se ţine cont de varietatea largă de situaţii individuale pe care însăşi legea le generează”, transmite parlamentarul udemerist.
mart. 15, 2018 0
mai 25, 2017 0
apr. 28, 2017 0
apr. 27, 2017 0
apr. 04, 2025 0
apr. 04, 2025 0
apr. 04, 2025 0
apr. 04, 2025 0