Actualizat decembrie 13th, 2024 3:36 PM
Imagine de neînchipuit în urmă cu câteva luni de zile, pe când liderii PPMT Bihor continuau criticile la adresa președintelui UDMR, Kiss Alexandru, acuzat de populari, printre altele, de delapidare în cazul banilor primiți din Ungaria pentru construirea Centrului „Ady”. Joi, 19 martie, în plină campanie de strângere de semnături pentru ca Primăria Oradea să finanțeze o statuie a Regelui Szent Laszlo și să o amplaseze în zona centrală, liderul UDMR a stat cot la cot cu președintele PPMT Bihor, Csomortanyi Istvan, și cu viceliderul național al formațiunii, Zatyko Gyula. Cauza comună pare să fi calmat spiritele între partidele rivale, acestea luând în calcul chiar și o listă comună la alegerile locale de anul viitor.
Principala prezență la dezbaterea organizată de PPMT și CNMT a fost cea a lui Kiss, o pasăre rară în ceea ce privește asemenea evenimente. Lucru pe care politicianul l-a și recunoscut, însă, mărturisea acesta, mobilizarea exemplară a orădenilor la apelul societății civice care a demarat adunarea de semnături l-a făcut să accepte invitația și să își expună personal punctul de vedere. Liderul UDMR Bihor nu și-a ascunt mirarea că cele două partide au putut fi aduse la aceeași masă de oameni simpli care doresc ca în Oradea să se întâmple ceva anume, iar pentru asta au nevoie și de implicarea politicului. Căci indiferent de câți semnează că sunt de acord cu statuia centrală a lui Szent Laszlo, o asemenea hotărâre va trebui analizată și supusă la vot în plenul Consiliului Local. Acolo unde majoritatea este românească. Kiss Alexandru spune că a luat act de dorința acerbă a oamenilor, dar le-a explicat celor aproximativ 60 de oameni de la dezbatere că lucurile nu pot fi rezolvate atât de ușor.
Consecvent stilului general al UDMR, președintele de filială a reținut atenția publicului cu realizările pe care formațiunea pe care o conduce le poate bifa după aproximativ o lună de la revenirea în conducerea Municipiului reședință de județ. „Am sperat mereu că fac parte din categoria celor care nu doar vorbesc despre ceva, ci și rezolvă o anumită problemă. În România și în Oradea, nu putem rezolva nimic strigând că ‘Asta nouă ni se cuvine!’. Motiv pentru care noi (UDMR) nu am ieșit niciodată la înaintare cu un anumit țel concret. Noi nu am vociferat referitor la teatrul maghiar, ci am înfăptuit acest lucru…Niciodată nu vom renunța la a avea o statuie a lui Szent Laszlo în piața centrală a orașului! Dar să nu facem astfel încât să nu avem niciodată acea statuie”, a precizat Kiss în ideea că maghiarimea și reprezentanții ei nu ar trebui să procedeze astfel încât să compromită acest deziderat. În opinia președintelui UDMR, ar fi o greșeală, de exemplu, chemarea la referendum pe această temă deoarece cetățenii orădeni de etnie română nu li se vor alătura minoritarilor. Totuși, Kiss Alexandru a punctat că, văzând existența unei mase critice pe această temă, primarul Ilie Bolojan a fost nevoit să accepte să înceapă discuții pe subiect în biroul viceprimarului Huszar Istvan, în prezența reprezentanților bisericilor maghiare tradiționale. Iar acest lucru, consideră Kiss, se datorează mișcării de strângere de semnături inițiată de Sztuflak Ede, demers care a oferit un atu nesperat politicienilor care reprezintă maghiarii din Oradea în Consiliul Local.
Versatul șef al UDMR Bihor a ținut să le reamintească concetățenilor săi ce anume „am pierdut” în ultimii 3 ani. Adică în perioada în care municipiul nu a avut viceprimar maghiar: s-a pornit procedura pentru statuia Brătianu, a fost schimbat proiectul lui Emodi Tamas de reamenajare a Pietei Unirii, fostul cimitir Olosig a fost denumit „Mihai Viteazul”, a fost aprobată amplasarea statuii „Regelui Ferdinand” în centru, s-a decis strămutarea statuii „Mihai Viteazul” în Olosig, au fost proiectate statuile a doi episcopi (ortodox și greco-catolic) pentru Piața Unirii, s-a încercat realizarea unei statui a lui Burebista. Din enumerarea făcută de Kiss nu a lipsit nici precizarea că, tot în perioada de după alegerile locale din 2012, în Oradea au fost consemnate mai multe agresiuni asupra unor cetățeni de etnie maghiară. „Așa ceva nu s-a mai întâmplat până atunci!”, a exclamat președintele UDMR Bihor.
Acesta a venit și cu o fotografie a situației actuale: „avem din nou viceprimar maghiar (n.b.: cei prezenți l-au aplaudat pe Huszar, la cererea liderului udemerist), dacă reușim să împiedicăm mutarea statuii lui Mihai Viteazul, atunci Olosigul își va recăpăta denumirea originală, în Cetate are să apară o statuie a lui Szent Laszlo din bani publici, podul central va fi botezat după Sfântul Ladislau și un loc punblic din zona centrală va primi numele lui Rimanoczy”. Potrivit celor spuse de Kiss Alexandru, conform înțelegerii cu PNL, în acest mandat, nicio altă statuie de simbolistică românească nu va mai fi amplasată în Piața Unirii în afară de monumentul central. De asemenea, se pare că s-a renunțat inclusiv la realizarea statuii lui Burebista.
Dezbaterea de la Primărie nu a fost onorată cu prezența de membrii români ai Executivului. Atât Ilie Bolojan, cât și viceprimarul Mircea Mălan au fost invitați, dar în timp ce edilul-șef a transmis că programul nu-i permite participarea, președintele Csomortanyi spune că vicele nu a reacționat în niciun fel. Deși s-ar fi dorit ca măcar unul dintre cei doi liberali să fie acolo. Liderul PPMT Bihor le-a spus celor prezenți că Municipalitatea nu are niciun argument plauzibil pentru a refuza amplasarea statuii „Szent Laszlo” în centru. Mai mult, pentru a accentua nevoia de acțiune, tânărul politician a precizat că piața este în reamenajare și că, după încheierea lucrărilor, probabil vor mai trece zeci de ani până la o nouă intervenție în zonă.
Și liderul CNMT Bihor, Torok Sandor, a pledat cauza monumentului declarând că românii nu ar trebui să fie deranjați de o asemenea statuie căci este vorba despre întemeietorul Oradiei. „Cei care sunt deranjați nu au multe în comun cu orașul”, a spus Torok care a reluat și o idee expusă de Tokes Laszlo în 15 martie: „Dacă Sf. Ladislau nu are loc în centru, și maghiarii din Oradea se pot considera împinși spre margine. Înseamnă că noi contăm numai la plata impozitelor și la respectarea legilor”.
Malica Erzsebet, una dintre persoanele implicate în acțiunea de strângere a semnăturilor, le-a arătat celor din sală că persoana Sfântului Ladislau apare și în Statutul Municipiului Oradea și că însuși primarul Ilie Bolojan, în mesajul său de pe site-ul Primăriei, vorbește despre faptul că „…avem datoria să ne respectăm oraşul şi, totodată, pe acei oameni – fie că sunt români, maghiari, evrei sau de alte etnii – care, înaintea noastră, cu multă trudă şi talent, l-au făcut să fie ceea ce este astăzi. Respectându-ne oraşul, cu tradiţiile sale, cu oamenii săi, ne respectăm de fapt pe noi înşine…”.
Vicepreședintele PPMT la nivel național, orădeanul Zatyko Gyula a opinat că, după cum se dorește ca Piața Unirii să arate la finalizarea lucrărilor, poate nicio statuie nu ar trebui să fie pusă acolo. În schimb, politicianul a atras atenția că „centrul este inima orașului”, motiv pentru care, dacă tot se merge pe varianta de monumente, statuia lui Szent Laszlo trebuie amplasată în Piața Unirii. „Dacă renunțăm la fondatorul orașului, ne tăiem rădăcinile”, a conchis Zatyko.
Organizatorii dezbaterii de joi au dat cuvântul cetățenilor care au avut ceva de spus. Discuțiile au avut și tendința de a divaga, o parte a vorbitorilor aducând critici Bisericii Romano-Catolice pentru modul în care se ocupă de unele imobile ale sale. Concret, a fost discutat cazul Catedralei de pe str. Șirul Canonicilor care urmează să fie administrată de Municipalitate. Se pare că la mijloc este o neînțelegere: oamenii ignoră faptul că banii din care e renovată acum clădirea provin din economii realizate de Primărie prin implementarea unor proiecte cu finanțare nerambursabilă. Or, pentru ca acei bani să poată fi folosiți, administrația locală trebuie să aibă în custodie clădirea, potrivit regulilor de finanțare. Reprezentantul Episcopiei Romano-Catolice a explicat aceste lucruri.
[nggallery id=2862]
Loading ...
