Perioadă de foc pentru Municipalitatea orădeană. În decurs de numai o săptămână, două dezbateri publice au generat furia unor cetățeni nemulțumiți de unele proiecte ale administrației Bolojan. Miercuri, 16 martie, consultarea pe tema Raportului privind impactul asupra Mediului al clădirii multifuncționale care ar urma să înlocuiască Secția de Boli Infecțioase s-a transformat într-o combinație de supărare, miștocăreală, îngrijorare și comedie. Procedură obligatorie înainte de eliberarea acordului de Mediu pentru construcția pentru care Primăria încă nu a reușit să găsească investitor, dezbaterea de azi a adunat în sala „Rimler Karoly” aprximativ 15 locatari din zona Tribunalului Bihor. Mai exact, cetățeni de pe str. Republicii, nr. 23-25-27 și de pe str. Schubert. Plictisiți de lecturarea de pe laptop a studiului privind preconizatul impact asupra Mediului și îngrijorați de perspectiva unui șantier de un an de zile, dar și de cea a lipsirii lor de lumina naturală a Soarelui, orădenii prezenți au încrecat să demonteze toate datele științifice și rezultatele finale prezentate: pe cele tehnice (ale Eco Consulting), dar și pe cele aferente domeniului sanitar (ale Artimed SRL). Printre contestatarii ideii de construire de parcare în spatele clădirii Tribunalului s-a numărat și avocatul Pașcu Balaci, care a vorbit în numele mai multor familii (el însuși locuind acolo). Acesta s-a arătat iritat de faptul că studiul prezentat anterior luării sale de cuvânt a precizat că „păsările și liliecii pot fi deranjați în timpul lucrărilor de execuție a parcării supraetajate”, dar nu prea a băgat în seamă părerile oamenilor din zonă. În opinia lui Balaci, intenția Primăriei Oradea nu are susținere prin prisma activității intense de la Tribunal, căci aceasta se încheie pe la ora 12:30 și chiar și parcarea actuală rămâne goală. Totodată, avocatul a îndrăznit să spună despre clădirea proiectată pentru acel loc ca fiind „urâtă”, ceea ce l-a scos din sărite pe arhitectul Pafka Ernest, șeful echipei care a lucrat la forma potențialei clădiri. Un alt orădean domiciliat în zona cu pricina, Victor Tamaș, a fost nedumerit de dorința Municipalității de a atrage trafic în centru, în timp ce peste tot în lume tendința este inversă. Bărbatul spune că proiectul de parcare este similar cu ceea ce au făcut comuniștii care au decis să construiască fabrici în buricul târgului. Exemplele lui Tamaș au fost intreprinderile Arta și Oradinum, care, la această oră, nu mai au niciun fel de utilitate. Pe lângă manifestarea nemulțumirii, cetățeanul respectiv a propus, de față cu directorul Administrației Imobiliare Oradea (AIO), Cristian Beltechi, ca clădirea Secției de Boli Infecțioase să fie reabilitată și transformată în birouri, iar în curtea ei să se facă câteva zeci de locuri de parcare. Așa pentru a testa reala oportunitate. Theodor Petroni este de părere că tariful de parcare în acel loc ar trebui să fie mult prea mare pentru ca investiția să renteze. Totodată, fostul funcționar din cadrul Consiliului Județean Bihor spune că nu înțelege de ce se începe construcția de parcare într-un loc în care se necesită din start o demolare de clădire existentă. Accesați acest film pentru a urmări cele expuse de către cetățenii nemulțumiți. O femeie care locuiește pe str. Schubert a atras atenția șefului AIO că clădirile de pe acea arteră au fost reconstruite după al II-lea Război Mondial și nu se poate ști dacă ele vor putea rezista agresiunilor indirecte din timpul derulării șantierului. În replică, directorul Beltechi a asigurat-o pe orădeancă de faptul că acolo nu vor intra mașini de mare tonaj. Dacă nu de altceva, pentru că nu încap! Aceeași cetățeancă s-a lăsat convinsă la finalul dezbaterii de către șeful AIO că viitoarea construcție nu va obstrucționa pătrunderea în zonă a razelor de soare. De altfel, o principală problemă ridicată de locatarii prezenți a fost cea a „tabloului” pe care îl vor vedea în momentul în care își vor deschide ferestrele. Ușor copilăroasă îngrijorarea, iar arhitectul Pafka și directorul Beltechi au profitat de această stângăcie și le-au răspuns cu o întrebare: „Dar acum ce vedeți?”. S-a subânțeles că nici Secția de Infecțioase nu este tocmai o pictură a lui Renoir, motiv pentru care dezbaterea s-a și încheiat. Accesați galeria foto pentru imagini de la dezbatere și din locul în care ar trebui să se construiască clădirea multifuncțională. De asemenea, în filmul atașat îl puteți urmări pe arhitectul Pafka Ernest în timp ce descrie potențiala clădire nouă din zona Tribunalului.