Joi, 17 martie, la două zile după o ieșire dură în presă a ginecologului Doru Crăiuț (foto dreapta – care i-a acuzat pe managerul spitalului și pe primarul urbei de participare la moartea unui bebeluș), o parte a actualei conduceri a Maternității orădene a decis să reacționeze pe larg. Directorul financiar-contabil (Maria Silaghi – foto centru) și directorul medical (dr. Petru Chitulea – foto stânga) nu s-au rezumat, însă, la a dezminți cele prezentate de colegul lor, ci l-au contra-acuzat pe Crăiuț, evidențiind câteva posibile ilegalități și frustrări în ceea ce îl privește pe acesta. În primul rând, partea de organigramă, invocată ca fiind defectuoasă de către dr. Crăiuț, a fost explicată de directoarea Silaghi, care a subliniat că este conformă cu toate prevederile legale. Mai mult, conform celor relatate azi, noua organigramă a fost prezentată inclusiv în cadrul Consiliului Medical al Spitalului de Obstetrică și Ginecologie, în prezența fostului manager, dr. Liana Antal și a medicului Doru Crăiuț, iar cei doi, chipurile, nu au avut nimic de obiectat. Ambii au semnat procesul verbal aferent, acceptând, practic, organigrama elaborată de directorul general Gavril Grebenișan. Dr. Chitulea afirmă răspicat că noua organigramă corespunde perfect cerințelor din legile în vigoare.Supărarea nr. 1
În opinia directoarei financiar-contabile, un posibil motiv de supărare pentru dr. Crăiuț ar putea fi că managerul a descoperit că medicul ar fi făcut anumite studii clinice „fără ca spitalul să beneficieze de pe urma rezultatelor financiare ale acestora, deși s-au folosit resursele spitalului”. Din actele prezentate jurnaliștilor reiese că Crăiuț a avut acceptul fostei conduceri pentru aceste studii, dar numai până în aprilie 2010. Maria Silaghi nu a mai precizat de ce anume nu a fost semnalat faptul că medicul a continuat să facă studiile clinice și după expirarea acordului. În schimb, directoarea a relatat că, în urma insistențelor noii conduceri a Maternității, în contul unității au intrat 300 dolari și 3.000 euro din partea firmelor care au sponsorizat testele efectuate de Doru Crăiuț. Noul director al Spitalului de Obstetrică și Ginecologie, dr. Chitulea, a ținut să își manifeste speranța că colegul lui a avut „acceptul informat al pacientelor” pe care le-a folosit în timpul studiilor clinice, pentru că „dacă nu l-a avut (acceptul), este un lucru extrem de grav”. Aluzia evidentă este că dr. Crăiuț ar putea fi suspectat că a experimentat pe femei fără ca acestea să știe la ce anume sunt expuse.
Supărarea nr. 2
O altă posibilă sursă de supărare identificată este cea legată de evaluarea medicilor de la Maternitate, realizată la cererea Casei Județene de Asigurări de Sănătate (CAS) Bihor și care vizează competențe în plus față de cea în obstetrică / ginecologie. Directoarea Silaghi spune că Doru Crăiuț nu a prezentat niciun act din care să rezulte competențe certificate în materie de intervenții laparoscopice, cu toate că a efectuat astfel de operații. Potrivit dr. Petru Chitulea, acest aspect este unul cauzator de prejudiciu pentru spital și asta pentru că CAS nu decontează intervențiile de acest tip decât dacă medicul în cauză prezintă și diploma de competență. „Dl profesor Crăiuț nu are competență în chirurgie laparoscopică. E o problemă inclusiv financiară, nemaivorbind de cea profesională și morală”, a declarat directorul medical al Spitalului de Obstetrică și Ginecologie.
Vă invităm să accesați acest link pentru a vă reaminti ce anume a provocat reacția de azi a șefilor Maternității din Oradea.