PSD consideră că explicațiile Guvernului privind traficul de influență desfășurat
sub patronajul premierului demis Ilie Bolojan, pentru un acord secret cu un furnizor militar
german, prin programul SAFE, nu răspund la problemele de fond. În fapt, Guvernul se
eschivează să lămurească aspectele controversate, ceea ce adâncește și mai mult suspiciunile.
Potrivit comunicatului Guvernului, selecția firmei de consultanță s-a făcut printr-o
procedură care ocolește legislația achizițiilor publice, fără a asigura o competiție transparentă
între potențialii ofertanți.
Însă Guvernul nu explică de ce a cerut o ofertă de servicii unui grup de firme de
avocatură care era într-un vădit conflict de interese, întrucât reprezenta la nivel internațional
interesele unui potențial furnizor german de armament. Culpa este cu atât mai gravă, cu cât
Guvernul admite în comunicatul său că a fost refuzat de alte firme de avocatură, care lucrau
pentru alți furnizori de armament, tocmai pentru a nu intra într-un astfel de conflict de interese!
Întrebarea care rămâne fără răspuns este următoarea: ale cui interese le-a reprezentat firma de
avocatură atunci când a propus diverse „mecanisme juridice”: ale industriei naționale de
apărare sau ale furnizorului german?
Mai mult decât atât, Guvernul a refuzat să răspundă la întrebările legitime despre
faptul că unul dintre avocații firmei de avocatură selectate, cu avizul premierului demis, ocupa
deja o funcție superioară în cadrul Executivului, care îi oferea acces la informații
guvernamentale sensibile, ce puteau avantaja atât firma de avocatură selectată, cât și furnizorul
german de echipamente militare!
Refuzul premierului demis de a răspunde la aceste controverse privind alocarea
banilor europeni prin instrumentul SAFE confirmă și adâncește suspiciunile.
Biroul de presă al PSD