Actualizat aprilie 12th, 2025 4:48 PM
mai 31, 2011 Andrei Şandor Actualitate, Politică 0 1898 vizualizari
Motivând că poate în 2012 nu va mai exista o asemenea oportunitate de a lua un credit de 15.000.000 lei (150 miliarde lei vechi), majoritatea din plenul Consiliului Județean (CJ) Bihor a aprobat contractarea unui nou împrumut. Mai ciudat este că, în afară de vreo 38 miliarde lei vechi, nu se știe pentru ce anume vor fi luați banii. Trebuie menționat că nu este sigur că Ministerul de Finanțe va aproba cuantumul solicitat de forul județean din Bihor.
Pentru ce atâția bani?!
În ședința ordinară din 31 mai, spiritele au devenit încinse imediat ce democrat-liberalii și-au manifestat nemulțumirea cu privire la suma foarte mare pe care conducerea CJ ar dori să o împrumute. Liderul grupului PDL, Ionel Avrigeanu a acuzat Puterea locală de faptul că intenționează să își facă rezerve pentru anul 2012, an electoral, arătând că drumul de Padiș (invocat în motivarea necesității creditului bancar) nu are nevoie de mai mult de 3,8 milioane lei. Replica a venit din partea președintelui Radu Țîrle (PNL), care a infirmat că ar fi vorba despre vreo șmecherie și a explicat că, pe de o parte, urmează o perioadă cu decontări masive de lucrări rutiere, iar pe de altă parte că mai este nevoie de bani pentru Muzeul Țării Crișurilor și pentru Aeroportul din Oradea. Ațâțat de cele spuse de Țîrle, Avrigeanu a cerut ca, în cazul în care acestea sunt destinațiile banilor, cele două obiective să fie trecute negru pe alb în textul Hotărârii de CJ. Încercând să detensioneze atmosfera, dar și să își înțepe colegul din plen, social-democratul Mihai Bar a declarat că au mai fost ocazii (în trecut) când s-au luat 500 miliarde lei fără să se știe pentru ce. De asemenea, fostul președinte al PSD Bihor i-a spus lui Avrigeanu că în proiectul de hotărâre se prevede faptul că angajarea concretă a fondurilor se va face numai în urma unei decizii a plenului CJ. Deci prin hotărâre separată. Tot nemulțumit, reprezentantul PDL l-a acuzat de fățărnicie pe Bar: „Ești ca un cameleor. Acum o oră spuneai altceva!”. Nici vicepreședintele liberal Dumitru Voloșeniuc nu s-a abținut și a intervenit în polemică: „Dacă a început campania electorală, putem să ne bănuim de orice!”.
Luăm banii și vedem apoi
Surpriza de moment a venit din partea celuilalt vicepreședinte, Kiss Alexandru (UDMR). Acesta i-a dat dreptate lui Ionel Avrigeanu recunoscând că, într-adevăr, pentru finalizarea drumului de Padiș nu este nevoie de o sumă atât de mare. În schimb, ca om de afaceri care știe că trebuie acționat la momentul oportun, Kiss a opinat că ar trbeui încercată contractarea împrumutului căci s-ar putea ca o asemenea ocazie să nu se mai ivească. Dilema vicepreședintelui CJ se leagă de sumă: „Să luăm 50 sau 150 de miliarde?”, s-a întrebat acesta. Liderul UDMR Bihor a ținut să le precizeze colegilor săi consilieri județeni că s-ar putea ca din 50 de miliarde cerute să se aprobe doar 10 miliarde. Cu alte cuvinte, potrivit lui Kiss Alexandru, ar fi bine să se încerce un credit consistent pentru a obține cât mai mulți bani. Cât despre soarta acestora, vicepreședintele CJ Bihor spune că acest lucru se poate hotărî ulterior, printr-un act normativ. Nici intervenția udemeristului nu a fost pe placul pedeliștilor.
Bani de campanie electorală
Avrigeanu le-a spus, în cele din urmă, participanților la ședință care este temerea Opoziției. „În februarie 2012, o hotărâre a CJ Bihor va spune așa: ‘Se împarte suma de … următoarelor localități’…”. Cu alte cuvinte, democrat-liberalii vor să evite ca banii din credit să fie utilizați în scopuri pre-electorale și să fie direcționați spre administrațiile PNL, PSD și UDMR. Liderul grupului maghiar, Szabo Odon, a precizat că banii proveniți dintr-un asemenea împrumut nu pot fi dați decât pentru instituții din subordinea CJ. Deci, teoretic, e exclusă clientelismul politic.
Nu vreți dezvoltarea județului!
Supărat că, în continuare, grupul PDL nu acceptă niciun argument pro credit și văzând că consilierii portocalii votează împotriva contractării împrumutului rambursabil de 15.000.000 lei, președintele Țîrle a întrebat, retoric: „Să înțeleg că dumneavoastră nu vreți să terminăm Muzeul și să modernizăm Aeroportul?”. De asemenea, liderul CJ a criticat stilul pedelist: „Cu toții spunem că vrem dezvoltarea județului, dar atunci când vine vorba să ne asumăm responsabilitatea unei decizii în acest sens pasăm mai departe”.
Proiectul de hotărâre a trecut cu 8 voturi contra (grupul PDL) și cu 25 de voturi (PNL/UDMR/PSD) în favoare.
mart. 05, 2020 0
mart. 15, 2018 0
oct. 03, 2017 0
aug. 29, 2017 0
apr. 12, 2025 0
apr. 12, 2025 0
apr. 11, 2025 0
apr. 11, 2025 0