Actualizat decembrie 3rd, 2024 1:31 PM
Finalul de an ne-a adus cel mai fierbinte subiect de dezbătut în presă, acasă, la o bere, în stația de autobuz sau în parc. Chiar mai fierbinte, subiectul, decât alegerile locale care au fost în vară și decât cele legislative care urmează. Doar că subiectul a căzut peste noi în plină campanie electorală, deci era imposibil ca unii să nu o întoarcă politic.
Este evident că vorbesc despre alunecarea de teren care a pocit Dealul Ciuperca, una dintre cele mai așteptate și mai lăudate investiții pe bani europeni a administrației Bolojan. Cred că orice partid de opoziție ar fi exploatat tema și chiar mă mir că PSD nu a făcut mare tam-tam pe subiect, doar senatorul Bodog regăsindu-și vocea pentru a transmite un comunicat foarte acid la adresa edilului-șef de la Oradea. Iar decizia social-democraților de a nu bate foarte multă monedă pe surparea dealului mi se pare corectă.
De fapt, nimeni nu are de ce să se bucure cu adevărat pentru baiul survenit în urmă cu aproape două săptămâni. Nimeni! Pentru că, în afară de complicațiile ivite din punct de vedere tehnic și de munca în plus care va trebui depusă, tot noi vom plăti. Așa cum am mai plătit o dată. De fapt, de două ori: banii europeni nerambursabili sunt tot banii contribuabililor din Uniunea Europeană din care și românii fac parte, iar cofinanțarea achitată de Municipalitate vine și ea din buzunarele plătitorilor de taxe și impozite. Aproape sigur, într-un fel sau altul, firma executantă va fi pusă să refacă cele stricate pe deal, cică, pe cheltuiala ei. Nu vă faceți griji: Abed Nego a câștigat deja destule contracte cu Primăria Oradea astfel încât să poată să presteze un pic și în „pierdere”.
Ceea ce ar trebui subliniat este că cei implicați în proiectul de amenajare a Dealului Ciuperca pot fi extrem de ușurați la gândul că surparea terenului nu s-a produs într-o frumoasă zi cu soare în care aleile și punctul belvedere erau pline ochi cu oameni de toate vârstele. Ar fi putut să se întâmple așa ceva. Fără să fiu specialist, încep să cred că acolo pământul s-a tot frământat și că precipitațiile invocate drept cauză a dezastrului nu au fost decât un catalizator al problemei.
Vă garantez că nu am în mine nici cea mai mică patimă sau ură atunci când spun că pățania de la Ciuperca ar trebui să trezească din beția puterii conducerea orașului și pe cei din anturajul direct al celor din conducerea orașului. Să-i coboare pe toți din turnul de fildeș din care Oradea se vede doar în culorile vii ale dezvoltării și ale nivelului de trai în permanentă creștere. În vară, când Primăria s-a sesizat după niște poze încărcate pe Facebook și a închis aleile pentru rearanjarea dalelor, oameni „specialiști” din zona DMPFI îi luau la împins vagoane pe nespecialiștii „cârcotași” de pe internet transmițându-le că habar nu au despre ce discută și că trebuie înțeles că în acea parte a orașului „pământul lucrează”. Fraților, amu’ pământul chiar a lucrat! Bine-i așa?
Probabil că vom afla care au fost cauzele exacte ale surpării la finalul lunii ianuarie. Ceea ce, însă, pare clar încă de acum este că ceva a fost putred în ceea ce privește pegătirea șantierului. Și altceva decât lipsa anumitor avize despre care au scris colegii de la Bihoreanul. Cum s-a primit finanțare europeană pentru un proiect care nu e 100% OK din punct de vedere birocratic, asta e o altă chestiune. Cu răul deja întâmplat, nu pot să nu îmi aduc aminte de diversele critici (venite și din alte zone decât cele politice!) privind iureșul din 2015, când, nu-i așa, Oradea se lăuda cu cel mai mare buget grație fondurilor externe pe care le consuma prin implementarea în viteză a peste 20 de proiecte.
Voci mai mult sau mai puțin avizate (dar de bun simț, majoritatea lor) atrăgeau atenția că e prea mult pentru un an calendaristic. Dar s-a preferat catalogarea drept „pesediști” sau/și „dușmani ai dezvoltării” a celor care își făceau auzită vocea. Ei bine, graba pare că a emis acum nota de plată. Să sperăm că va fi singura! Și, cu naivitatea care mă caracterizează, mai sper ceva: că surparea de la Ciuperca va schimba (un pic măcar) modul în care Puterea locală se raportează la cei care, uneori, critică sau prezintă și lucruri care nu convin.
Loading ...
“Fara sa fiu simpatizant PSD, mi se pare corecta decizia lor”. Esti doar membru de partid, angajat la CJ Bihor. Fara sa fiu expert, acolo eu zic ca s-a-ntamplat asta… whatever. Dar va zic sigur ca stiu viitorul si cine va plati… desigur, nici Primaria nu stie inca, dar stii tu.