Actualizat noiembrie 22nd, 2024 1:19 PM
Surprins că firma olandeză care a lucrat și pentru Municipalitatea de la Cluj-Napoca, unde a propus reducerea cu 50% a suprafeței carosabile în centru, a servit Primăriei orădene soluția demolării a jumătate din strada Avram Iancu din centrul istoric pentru lărgirea carosabilului, arhitectul Cristian Pușcaș critică intențiile administrației locale. Membru PDL, specialistul spune că, ieșind public cu ideea de a demola casele de pe o parte a străzii menționate, conducătorul urbei „acționează împotriva intereselor orădenilor” și că nu face altceva decât un „act de vandalism urbanistic”. Cu toate că cele prezentate săptămâna trecută de primarul Ilie Bolojan încă nu au prins conturul oficial final, se pare că politicienii și cei ce activează în zona Urbanismului se tem că, anunțată doar ca o soluție propusă de consultantul olandez, ideea va fi pusă în aplicare. Joi (28 martie), într-o conferință de presă pe care a susținut-o la sediul filialei județene a PDL, Pușcaș (foto) a criticat inconsecvența edilului penelist, arătând că, nu demult, Bolojan încă pleda pentru redarea centrului Oradiei pietonilor. Arhitectul reamintește că Municipalitatea transmitea „vehement şi consecvent dorinţa de a reda centrul oraşului către pietonul orădean şi către turist. În acelaşi timp, însă, Primăria Municipiului Oradea (PMO) doreşte să transforme prin schilodire fosta cantină socială a în parcaj multietajat (n.b.: proiect abandonat în primul mandat al lui Ilie Bolojan). Tot PMO este cea care a iniţiat şi a reuşit demolarea Spitalului de boli infecţioase, clădire de început de secol XIX şi transformarea amplasamentului într-un mare parcaj public. De asemenea, PMO este cea care a iniţiat lucrările la parcarea publică de pe malul Crişului din vecinătatea Sinagogii Sion”, a exemplificat democrat-liberalul, dorind să sublinieze „adevărata față a conducerii oraşului, alta decât cea pe care încearcă să o arate publicului”. Referitor la afirmațiile lui Bolojan cum că printre clădirile vizate de eventuala demolare nu există imobile valoroase, Cristian Pușcaș a declarat azi că acolo (pe str. Avram Iancu), „transformat şi modificat, dar totuşi există încă un monument de arhitectură clasat în categoia B de importantă”: așa numita Casă turcească, despre care se știe că e una din cele două urme rămase pe teritoriul oraşului din perioada turcească (1660 – 1692). Dar în afară de acest aspect, arhitectul pedelist consideră că și mai grav ar fi „că prin demolarea rândului de case se alterează definitiv şi ireversibil spaţiul unitar al Pieţei Unirii”. În opinia lui Pușcaș, administrația locală ar trebui să se preocupe de punerea în prim plan a evoluţiei pozitive a dezvoltării oraşului, soluțiile văzute fiind eliminarea circulaţiei auto din perimetrul zonei centrale într-o proporţie cât mai mare, dar și asigurarea parcajelor publice în zonele tampon dintre centrul istoric şi oraşul contemporan. Democrat-liberalul spune că soluţiile care presupun creşterea traficului în zona centrală și creşterea numărului de parcaje în această zonă „nu fac altceva decât să degradeze constant, agresiv şi din păcate ireversibil calitatea centrului oraşului”, fiind afectată atractivitatea turistică şi economică a centrului. Arhitectul cere Primăriei organizarea de discuții și dezbateri publice serioase cu asociațiile profesionale competente. De asemenea, Cristian Pușcaș solicită implicare din partea cetățenilor și a specialiștilor locali, înainte să fie prea târziu.
Loading ...
