Actualizat februarie 17th, 2025 5:48 PM
apr. 03, 2013 Andrei Şandor Actualitate 1 2092 vizualizari
Pentru că ar fi măsluit o licitație pentru 10 parcometre, Administrația Imobiliară Oradea (AIO) a fost condamnată la plata a peste 27.000 lei către firma Alien Concept patronată de Horea Vușcan (foto). Fostul candidat la funcția de primar al Municipiului Oradea, a prezentat azi (3 aprilie) sentința Secției de Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului Bihor, dată în 30 ianuarie, comunicată în 23 martie și pe care, spune Vușcan, AIO nu a atacat-o cu recurs. Tânărul om de afaceri îi cere primarului Ilie Bolojan să ia măsuri pentru pedepsirea celor care s-au ocupat de această licitație și cere ca banii să fie colectați de cei vinovați.
Povestea unei licitații interesante
Practic, povestea procesului e simplă, doar că acțiunea în instanță a durat aproape 4 ani. În 2009, participând la o licitație pentru parcometre, firma Alien Concept s-a trezit că AIO a anulat procedura în timpul desfășurării ei, fără să comunice motivele care stau la baza acestei decizii. Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) a decis, la solicitarea firmei orădene, ca procedura să continue, asta pentru că toate condițiile au fost îndeplinite pentru finalizarea ei. Între timp, concurentul lui Vușcan, firma WSA Electronic, a făcut și el o contestație și a cerut reanalizarea dosarelor. Din nou, Alien Concept a câștigat, iar oferta acestei firme a fost declarată câștigătoare. Horea Vușcan nici nu se miră: a mers cu prețuri cu 50% mai mici decât nemții de la WSA. Dar culmea, firma germană a contestat și decizia de atribuire către Alien Concept a contractului de achiziție publică, contestație care a ajuns tot la CNSC, forul hotărând tot în favoarea firmei lui Vușcan. Ca singură (și ultimă) cale de a împiedica achiziția câștigată, aparent 100% legal, de orădean, AIO a apelat la varianta comunicării către Alien Concept (în ianuarie 2010) că „banii prevăzuți în buget pentru atribuirea contractului de achiziție publică s-au pierdut deoarece până la finele anului 2009 contractul nu a fost încheiat și întrucât pentru anul 2010 bugetul încă nu este aprobat, iar cheltuirea banului public se face în limita creditelor bugetare aprobate, motiv pentru care a anulat procedura de achiziție publică” (extras din sentința Tribunalului). Magistrații mai arată că AIO „a avut o atitudine abuzivă” prin anularea de 3 ori a procedurii de achiziție publică și că „această atitudine culpabilă a creat prejudicii reclamantei (Alien Concept)…”.
Bolojan să ia măsuri!
În opinia lui Horea Vușcan, este o situație care ar necesita intervenția primarului urbei, care ar trebui să ia atitudine față de cei care au gestionat licitația din partea AIO. Mai mult, deși e hotărât să colecteze suma decisă de Tribunal, Vușcan spune că ar trebui ca banii să nu fie dați de la buget, ci să fie adunați de la cei vinovați de situația creată, de la angajații AIO. „Nu este normal ca orădenii contribuabili să suporte interesele unora din cadrul AIO”, a declarat azi Horea Vușcan. Totodată, omul de afaceri trage un semnal de alarmă cu privire la modul în care se fac licitațiile în Primăria Oradea. „Dacă pentru un contract de nici 50.000 euro se pun la cale mânării, vă dați seama cam ce sfori sunt trase pentru sume mai importante”, spune cu amărăciune patronul firmei Alien Concept. „Cu siguranță sunt și alte licitații cusute cu ață albă în Primăria. Domnul Bolojan are autoritatea și obligația să ia măsuri”, a mai declarat Horea Vușcan.
La solicitarea bihorstiri.ro, Administrația Imobiliară Oradea a transmis prin Biroul de Presă al Primăriei că decizia Tribunalului a ajuns doar ieri, 2 aprilie, în instituție și că urmează ca Municipalitatea să se îndrepte împotriva hotărârii din 30 ianuarie a judecătorilor.
iun. 06, 2016 0
mai 30, 2016 0
mai 23, 2016 0
mai 23, 2016 0
feb. 17, 2025 0
feb. 17, 2025 0
feb. 17, 2025 0
feb. 17, 2025 0
Biroul de Presa al Primariei va dezinformat. Noi am reprezentat ca avocati societatea Alien Concept, atat la CNSC cat si la Tribunalul Bihor. Noi am primit la sediul nostru din Bucuresti sentinta 800/30.01.2013 la data de 28.03.2013. Este de presupus ca Primaria a primit-o cel putin in aceeasi zi sau chiar cu o zi mai devreme.
sentinta excede ca importanta cadrul procesual fiind una din putinele hotarari din Romania prin care o Autoritate Contractanta este obligata la despagubiri pentru ca a refuzat cu incapatanare si prin incalcarea repetata a legii sa atribuie un contract societatii castigatoare.
felicitari magistratilor bihoreni!