Actualizat noiembrie 22nd, 2024 6:50 PM
Agenția de rating Fitch a comunicat rezultatele evaluărilor aferente anului 2012 în ceea ce privește Municipiul Oradea. Se pare că performanțele bugetare ale urbei sunt văzute în culori destul de vii, cei de la Fitch considerând că ele „se vor îmbunătăți până în anul 2016, iar plata datoriei publice și serviciul datoriei publice nu vor depăși nivelul indicatorilor de rating”. Cu toate că datoria publică este în creștere, Municipalitatea mai luând recend câteva credite și probabil va mai apela la această variantă de a pune mâna pe niște sume necesare derulării unor investiții sau/și plății unor cofinanțări de proiecte europene, Fitch liniștește apele și spune că gradul de îndatorare se va apropia de limita maxima acceptată de legislație numai în anul (electoral) 2016. Potrivit celor comunicate de Biroul de Presă al Primăriei, ratingurile actualizate arată astfel:
– pentru împrumuturile pe termen lung în valută, BBB-
– pentru împrumuturile pe termen lung în monedă naţională, BBB-
– pentru împrumuturile pe termen scurt în valută, F3.
Dincolo de continuitatea politică de la vârful administrației locale (primarul Ilie Bolojan fiind reales în 2012 și beneficiind de susținere din partea alianței social-liberale, care se află la Putere și la nivel guvernamental), Agenția Fitch notează că „indicatorii sociali locali sunt peste media națională, iar Municipiul Oradea, centru educațional și de sănătate al judetului Bihor are o rată a somajului sub media de țară (România: 5.6% la sfârșitul lui 2012)”. În ceea ce privește părțile mai sensibile referitoare la situația financiară a municipiului reședință de județ, evaluatorii atrag atenția asupra excedentului de aproximativ 20%, datoria publică reprezentând sub 50% din veniturile operaționale și asupra celor 8 ani în care s-au realizat investitii din credite, care „ar putea declanșa o îmbunătățire a calificativului de ratingul”. În opinia Fitch, „calificativul de rating pentru valută poate fi afectat de o revizuire a monedei suverane întrucât autoritățile locale nu pot avea un calificativ de rating peste cel de la nivel national”. Cât despre eventualitatea scăderii ratingului, aceasta „ar putea fi generată de o descreștere a performanțelor operaționale având ca rezultat o acoperire redusă a cheltuielilor de capital și o deteriorare a datoriei și serviciului datoriei publice locale”.
Loading ...
