Actualizat noiembrie 21st, 2024 5:37 PM
Reprezentanții PDL Bihor au revenit azi (31 mai) asupra unui scandal pe care l-au declanșat în urmă cu 2 săptămâni, respectiv asupra facturii eliberate de firma Selina în contul unor deszăpeziri din iarna 2008/2009. După ce președintele Ionel Avrigeanu l-a acuzat pe liberalul Dumitru Voloșeniuc de plata preferențială a 4 miliarde lei vechi imediat ce a preluat, interimar, cârma Consiliului Județean (CJ), fostul lider, Radu Țîrle (foto), a clarificat situația. Practic, este vorba despre două facturi. Una de vreo 433.000 lei și alta de peste 800.000 lei. Ambele au fost trimise la decontare foarte târziu, susține democrat-liberalul, motiv pentru care nu le-a aprobat spre plată. În schimb, ca vicepreședinte responsabil de problemele economice, Voloșeniuc dăduse ‘bun de plată’, dar facturile nu au și semnătura ordonatorului principal de credite. Deci firma nu a încasat banii: nici pe factura trimisă în aprilie 2009 și nici pe cea trimisă în august 2009. Ambele cazuri au ajuns în instanță, iar CJ a câștigat procesul vizând banii ceruți în august 2009. În schimb, Justiția a decis că județul trebuie să plătească cei peste 433.000 lei către Selina, aferenți facturii primite în aprilie 2009. De aceea s-a început plata în tranșe (link) despre care vorbea recent Dumitru Voloșeniuc.
Voloșeniuc nu trebuia să accepte plata
Joi, la sediul PDL Bihor, Radu Țîrle a explicat că, în mod normal, nu trebuia să se ajungă la plata vreunui leu în contul deszăpezirilor invocate și asta pentru că, potrivit legii, situația intervențiilor pe drumuri trebuie comunicată în termen de 24 de ore de la finalizarea deszăpezirii. Potrivit fostului șef al CJ, dacă Selina se încadra în termenul legal, nu ar fi fost nicio problemă cu achitarea sumei solicitate. Radu Țîrle a mai precizat că a refuzat să plătească și pentru că documentele care ar sta la baza plății nu aveau toate avizele/semnăturile necesare. Doar pe cea a lui Voloșeniuc. „Normal era să nu accepte factura în plată”, a spus candidatul PDL, menționând că în caz că firma nu prezintă situația de lucrări în termenul legal (24 de ore), „se consideră muncă în slujba comunității”. Plăcerea lui Țîrle de a nu plăti factura înaintată de Selina e evidentă: fostul președinte al CJ reamintește că, inițial, firma patronată de Beniamin Rus „încasa 39% din contract pe staționare; lua cam 20 miliarde lei vechi pe iarnă fără să facă nimic”.
Selina – copilul răsfățat al banului public
PDL nu îl acuză pe față pe Dumitru Voloșeniuc de legături neortodoxe cu Selina, dar face aluzie la o relație între PNL și Selina, mai ales în contextul în care drumarul lucrează la greu pentru administrația liberală a Municipiului Oradea. De asemenea, Radu Țîrle a ținut să menționeze că firma în cauză „se îmbuibă cu bani publici”, că „toate contractele ei sunt cu statul” și că este „copilul răsfățat al banului public”.
Loading ...
inainte sa critice sa se uite la ei, Selina o fi un copil rasfatat sau nu, dar in orice caz nu e ca si Drumuri Orasenesti cand er PD la putere, care sugea bani publici fara sa faca nimic.
e foarte amuzant cum abia in campania electorala se scot acestea la iveala….ce inseamna ca pdl sa faca campanie murdara….selina poate a fost copil rasfatat dar macar si-a facut treaba cu dezapezirile cat de cat, pdl-istii ce au facut? nimic, doar au papagalicit….
Incompetenta domnului Radu Tarle s-a vazut pe toata durata mandatului sau de presedinte al Consiliul Judetean! Una din problemele pe care Tarle le-a gestionat extraordinar de prost a fost si aceasta problema cu Selina.Domnul Tarle,daca ati fi un bun profesionist si nu un amator in arta negocierii si in politica in sine,ati fi lasat deoparte probleme dvs personale cu patronul firmei Selina si v-ati fi comportat ca un profesionist.Dar fiind o functie de conducere nu e pentru orice,dvs ati abuzat de aceasta pozitie si v-ati „batut” in orgolii si in mandrii personale,iar cine a avut de suferit si are si astazi sunt exclusiv cetatenii municipiului Oradea !