Actualizat noiembrie 23rd, 2024 9:40 PM
Pentru că parlamentarii „au votat pentru monopol și centralizare” în materi de lege care guvernează activitatea asociațiilor de proprietar, Coaliția Rogerius (CR), cea mai activă entitate civică ce militează pentru o viață mai bună în Oradea atrage atenția asupra relelor ce urmează. „Asociațiile de proprietari au fost aruncate în ghiarele administrațiilor locale pentru a putea fi exercitate control politic asupra lor.(Noua variantă a Legii 230) A mai adus o birocratizare excesivă, cu obligații nejustificate care vor împiedica un mers eficient al activității asociațiilor. Textul noii legi poartă cu sine o expunere la riscuri nejustificate a celor care își asumă rolul de coordonator al activității de a asigura plățile, curățenia, reparațiile și ordinea din jurul blocurilor, nu doar de ordin pecuniar, ci și de a fi infractor acuzat de orice gică-contra”, notează Ioan Horvath, șef de asociație și lider al Coaliției Rogerius. Acesta ține să menționeze că singurii parlamentari bihoreni care au manifestat deschidere la dialog cu privire la propunerile Coaliției și care au realizat „muncă de feed-back” au fost Szabo Odon (UDMR) și Silviu Dehelean (USR). Horvath precizează că, în cele din urmă și Dehelean a votat pentru adoptarea noii versiuni a legii.
Reamintim că Primăria Oradea a inițiat o discuție cu asociațiile de proprietari în vederea amendării proiectului de lege care se dezbate de ceva vreme. Cei de la CR au criticat modul în care administrația locală a gestionat subiectul și reclamau că Primăria a înființat o comisie consultativă formată doar din apropiați ai conducerii urbei. adică șefi de asociații obedienți. De asemenea, o nemulțumire a CR a fost că nimic din propunerile pe care le-a transmis nu a fost luat în considerare. Iată o parte din textul făcut public, la momentul respectiv, de Ioan Horvath cu privire la aspecte considerate negative în ceea ce privește noua formă a Legii 230: „Considerăm abuziv rolul de Control, deoarece acest rol îl are Consiliul Local şi instituțiile de resort (ANAF, Poliţie, Justiţie). Rolul de control îl considerăm de încercare de subordonare a asociațiilor primăriei, cu toate că asociațiile sunt persoane juridice şi nu anexă a apratului administrativ…Nu suntem de acord cu căptuşeala blocurilor cu materiale toxice precum polistirenul, care nu este compatibil cu materialele de construcţii tradiţionale. Sunt inflamabile. În Anglia s-a interzis folosirea polistirenului în anul 2016”. De asemenea, așa cum bihorstiri.ro a scris atunci, un alt tip de nemulţumire era obligativitatea afişării la avizierele din bloc a contractelor asociaţiei de proprietari cu furnizorii de utilităţi. Aici, cei de la CR se împotrivesc deoarece „avizierele au o dimensiune limitată; ne bucurăm dacă cetăţenii citesc anunţurile de interes primordial (lista de cheltuieli, reparaţii ce urmează etc.)”. Mai multe despre acest subiect, respectiv despre reacția Primăriei la acuzele CR puteți citi AICI.
Loading ...
