Actualizat noiembrie 21st, 2024 5:37 PM
De când a izbucnit scandalul cu iz de criză (politică) în Consiliul Judeţean (CJ) Bihor, doar vocea Puterii a fost auzită. Joi, 5 octombrie, secretarul general al PNL Bihor, consilierul judeţean Ionel Avrigeanu, a ieşit în faţa presei pentru a da explicaţii cu privire la atitudinea formaţiunii politice pe care o reprezintă. Deşi nu extraordinar de convingător, liberalul a încercat să arate că, de fapt, Executivul de la judeţ este cel care nu a procedat corect cu ordinea de zi a şedinţelor extraordinare şi / sau ad-hoc pe care le-a tot convocat în ultima săptămână.
Avrigeanu (foto) pedalează pe faptul că preşedintele Pasztor Sandor ar fi „încălcat legea administraţiei publice locale” prin faptul că a venit la şedinţa de plen cu altă ordine de zi decât cea anexată convocării iniţiale. Explicaţia: potrivit legii, liderul CJ ar fi trebuit ca, în caz că noua ordine de zi nu este aprobată, să supună la vot şi ordinea de zi iniţială. Adică cea fără punctele suplimentare introduse înainte de şedinţa de plen. Desigur, aici este vorba mai ales despre subiectul validării mandatului noului consilier judeţean al PSD. În opinia liderului de grup PNL, preşedintele Pasztor nu a procedat astfel pentru a nu se pune singur într-o „situaţie delicată”, fiind nevoit ca la un moment dat să voteze „împotriva propriei sale semnături şi a propriei sale Dispoziţii de convocare a Consiliului Judeţean”. Reprezentantul PNL precizează că o ordine de zi transmise deja prin Dispoziţie rămâne valabilă, iar „orice material care intră în plus se consideră proiect suplimentar şi trebuie supus aprobării”. Iar dacă noua formă nu trece la vot, se revine pe documentul iniţial.
Confruntat cu acuzele referitoare la nepăsare şi la lăsarea fără bani a angajaţilor de la CJ şi de la instituţiile subordonate, Ionel Avrigeanu a declarat că în luna august, la şedinţa ordinară, pe ordinea de zi au figurat proiectele cu noile grile de salarizare, însă preşedintele Pasztor a retras materialele cu pricina. Cu toate că în comisiile de specialitate votul a fost unanim pentru ele. Şeful grupului PNL se arată nedumerit şi menţionează că liderul CJ a retras acele puncte de pe ordinea de zi fără să explice motivele. În aceste condiţii, Opoziţia consideră că nu ar trebui blamată pentru „bâlbâielile” conducerii CJ Bihor. Mai mult decât atât, Ionel Avrigeanu crede că oamenii îşi vor primi salariile pentru că „există bază legală” pentru acordarea lor, fie şi fără hotărâre de plen: Dispoziţia preşedintelui CJ. Cât despre nemulţumiţii de ieri din sala de şedinţe (n.b.: care au afişat hârtii cu mulţumiri ironice la adresa PNL), secretarul general al filialei judeţene a liberalilor spune că sunt cei „cărora le creşteau salariile foarte mult, veniţi pe o anumită filieră în Consiliul Judeţean”. Uitând că au fost făcute angajări în CJ şi pe alte filiere, în trecut, în funcţie de conjunctura politică.
L-am întrebat pe liderul de grup PNL care este motivul pentru care, dacă tot zic că îi interesează soarta angajaţilor de la judeţ, liberalii nu au mers măcar la şedinţa ad-hoc în care urmau să fie discutate numai proiectele legate de salarizarea personalului. Ionel Avrigeanu nu a răspuns concret la întrebarea adresată de reporterul bihorstiri.ro preferând să spună doar că liberalii nu mai au încredere în ceea ce spune preşedintele CJ, Pasztor Sandor. Practic, liberalul a transferat discuţia de la tema angajaţilor care nu îşi primesc banii la eventualele tentative de şmecherie administrativă prin care Executivul actual de la judeţ ar face în aşa fel încât să poată ajunge la cvorum pentru dezbaterea punctului cu validarea mandatului următorului pesedist de pe listă. De asemenea, Avrigeanu crede că cele trei partide care conduc CJ Bihor se tem că Ana Maria Tiron ar putea câştiga procesul intentat în contencios administrativ şi ar putea reveni în legislativul Bihorului. În grupul PSD, dar cu vot la PNL. Concluzia liberalilor: Nu se poate conduce un judeţ cu numai un vot în plus în plen.
Loading ...
