Actualizat noiembrie 22nd, 2024 3:12 PM
După ce, în noiembrie anul trecut, au ieșit în stradă în toată țara pentru a cere o finanțare adecvată pentru Educație, de data asta, studenții au o problemă cu Ordonanța de Urgență care a modificat multe prevederi ale Legii Educației Naționale. Printre altele, organizațiile studențești – inclusiv Asociaţia „Gheorghe Şincai” a studenţilor în Istorie, Asociaţia Studenţilor Farmacişti din Oradea, Asociaţia Studenţilor Stomatologi din Oradea și studenții din Senatul Universității din Oradea – se arată profund nemulțumite de noua formă de doctorat, cea la fără frecvență, posibilă mulțumită modificărilor impuse de Guvern prin ministerul de resort. Principalul criticat este ministrul delegat pentru Cercetare, Mihnea Costoiu, căruia i se cere demisia, despre el spunându-se că ar fi cel care a promovat doctoratul la fără frecvență „…un adevărat dottore (n.b.: referire la eticheta pusă de președintele Traian Băsescu pe premierul Victor Ponta) în devenire, încă din anul 2002…atunci când a introdus studiile de doctorat la forma cu frecvenţă redusă, s-a gândit la propriul său caz”. În opinia studenților, nu este în regulă acest aspect, în sprijinul criticilor manifestate venind și fostul ministru Mircea Miclea (cadru didactic la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca), care consideră că „din nou se deschide poarta de a face teze de doctorat foarte proaste, pentru că majoritatea covârşitoare a tezelor proaste sunt făcute de cei de la forma de învăţământ cu frecvenţă redusă, care nu au vocaţie”. Toate acestea par a fi în contradicție cu celălalt criticat, rectorul de la Oradea, Constantin Bungău. Acesta le-a declarat jurnaliștilor că nu are nimic împotriva doctoratelor făcute la fără frecvență, motivând că „cei care profesează în domeniu riscă să nu aibă timpul necesar să facă un doctorat la frecvenţă, adică în trei ani”, respectiv că „sunt teze foarte bune şi la frecvenţă redusă”. În timp lui Bungău i se atrage doar atenția că „Educaţia nu reprezintă un business”, respectiv că „Educaţia reprezintă cea mai mare avuţie a unei ţări”, ministrului Costoiu i se cere nimic mai mult decât demisia din funcție. Se pare că în dreptul acestuia este pusă modificarea Legii 1/2011, prin care, potrivit studenților, de acum înainte, „interesele meschine vin să ofere o tot mai mare autonomie a instituţiilor private de învăţământ superior precum şi cale libeă pentru implicarea politicului în toate structurile universitare”. Tinerii se mai tem că, tot grație noii forme a Legii, „campusurile universitare pot funcţiona precum moşiile feudale, având în vedere că rectorii dar şi membri din structurile de conducere pot să rămână împietriţi în scaune, nestingheriţi de o lege care favorizează nepotismul şi incompetenţa”.
Loading ...
