Într-un comunicat semnat Veronica Burlacu, trimis în urmă cu câteva zile, se precizează că „farmacia este și în prezent în mâinile farmacistului”, ca referire la cele declarate de ministrul Sănătății, Cseke Attila. „În rețelele de farmacii lucrează farmaciști care respectă Legea Farmaciei, legislația privind eliberarea medicamentelor, cât și regulile de bună practică în domeniu”. Membrii ARFR precizează că toate farmaciile, inclusiv cele independente, sunt societăți comerciale care urmăresc profitul. „Acest lucru nu înseamnă însă încălcarea deontologiei profesionale nici în prezent, nici în condițiile aplicării Ordonanței”, susțin farmaciștii. Ca bobârnac aplicat șefului bihorean al Ministerului Sănătății (MS), AFRF subliniază că „rețelele de farmacii au fost cele care au susținut politica MS, asigurând accesul populației la tratament, în pofida faptului că au fost nevoite să elibereze medicamente asiguraților, pentru care termenele de plată sunt foarte lungi și sunt adesea depășite”. De asemenea, membrii Asociației consuderă că proiectul anunțat de MS „lovește direct acei agenți economici care au reprezentat în această perioadă de criză vectorii de stabilitate economică mai mult decât necesară pe această piață”. Farmaciștii reamintesc guvernanților că proiectul de modificare a LF conține prevederi care au mai existat în România în urmă cu 4 ani, dovedindu-se un fiasco. Conform celor transmise de ARFR, respectiva prevedere a fost „criticată și respinsă inclusiv de Comisia Europeană. În timp ce în Europa tendința este aceea de deschidere a pieței, în România asistăm la o regresie în timp și la tendința contrară de închidere a pieței și de limitare a concurenței libere pe piața farmaceutică”. Membrii Asociației critică dorința de modificare prin Ordonanță de Urgență a LF și spun că, în mod normal, măsuri de un asemenea impact, de natură să schimbe radical modul de funcționare a unei întregi ramuri economice, trebuie analizate și dezbătute public cu toți factorii implicați. Totodată, farmaciștii cer ca orice asemenea proiect de modificare să treacă prin Parlament. Referitor la înmulțirea precum cea a ciupercilor după ploaie a farmaciilor, reprezentanții ARFR susțin că acest lucru a dus la „creșterea concurenței și a calității serviciilor, în beneficiul pacientului”. Mai mult, farmaciștii trag un semnal de alarmă transmițând că, prin modificarea LF așa cum dorește Ministerul de resort, ar putea să se întâmple taman un fenomen advers: o anumită farmacie „ar avea un monopol pe teritoriul respectiv, iar pacientul nu va putea alege farmacia pe care o preferă”.
Cu toate criticile și nemulțumirile, ARFR a detectat și câteva aspecte cu care este de acord în propunere MS de schimbare a LF. Se susține propunerea menținerii criteriului demografic pentru a asigura o distribuție geografică unitară a farmaciilor, atât în mediu urban cât și rural și, implicit, accesul tuturor pacienților la tratament. De asemenea, ARFR este pentru introducerea excepției de înființare a farmaciilor pe o raza de 100 m față de spitale, „cu condiția ca farmacia să aibă orar permanent”, dar și pentru existența serviciului de permanență în farmacii.