BihorStiri.ro Țîrle dă vina (și) pe vreme pentru întârzierea lucrărilor la drumul de Padiș

Țîrle dă vina (și) pe vreme pentru întârzierea lucrărilor la drumul de Padiș

mai 17, 2012 Andrei Şandor Actualitate, Politică 0 1671 vizualizari

În această săptămână, conducătorul interimar al Consiliului Județean (CJ) Bihor, Dumitru Voloșeniuc (PNL), a criticat firma MBS Group pentru lentoarea cu care lucrează la reabilitarea șoselei care duce spre Padiș și a reclamat că drumarul care a contractat lucrarea mai cere bani în plus pentru finalizare. În replică, azi (17 mai), fostul președinte al CJ, Radu Țîrle (candidat al PDL pentru reocuparea funcției), a luat oarecum apărarea firmei și a arătat că o serie de aspecte de neprevăzut au făcut ca șantierul să fie tărăgănat. De asemenea, fostul lider liberal al CJ dă o parte din vină și pe firma Selina, care a contestat deznodământul licitației pentru lucrarea respectivă, întârziind demararea șantierului cu luni de zile. Cu toate acestea, susține Radu Țîrle, investiția a avansat atât de bine încât a lăsat în urmă lucrări similare din alte județe (ex.: Sălaj, Maramureș, Satu Mare, Cluj și Bistrița Năsăud). Candidatul PDL precizează că printre problemele cu care s-au confruntat cei care gestionează lucrarea se numără schimbarea clasei de betoane: „Uniunea Europeană a cerut pentru betoanele expuse clasa B400. Nicio stație de betoane din Bihor nu face clasa de betoane B400”. O altă problemă întâmpinată a fost cea a calamităților: alunecări de teren în fiecare primăvară și ploi foarte însemnate cantitativ în anul 2010. De asemenea, Țîrle menționează că a trebuit refăcut și studiul geologic, despre care spune că nu fusese realizat în mod adecvat: „Constructorii au observat la începerea lucrării că au de a face cu zonă carstică – pământ cu piatră, falii”, fiind necesare tot felul de lucrări suplimentare neprevăzute inițial. Iar o altă piedică a venit din partea Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului care, în 2011, a sistat toate plățile pentru toate proiectele europene de peste 10 milioane euro aflate în derulare în țară din cauza unui control amplu. „Urmează acum o verificare din partea Comisiei Europene pe proiectele care, ca valoare, se situează între 5 și 10 milioane euro, după care se va ocupa de cele sub 5 milioane euro”, a declarat Radu Țîrle, arătând că decalajul se datorează și unor chestiuni birocratice de care nu a răspuns CJ Bihor. Având în vedere toate aceste aspecte, fostul președinte al CJ spune că executantul lucrării a explicat că nu își mai poate menține oferta inițială. Ca reacție, Țîrle spune că a mers în fața aleșilor județeni pentru a le explica ce se poate face: „Aveam de ales să ne judecăm cu firma riscând să pierdem 20 milioane euro – că se dau banii înapoi (către UE) – sau să completăm din bugetul județului și să închidem lucrarea astfel încât Bihorul să nu apară pe lista neagră cu acest proiect neîncheiat”. În opinia lui Radu Țîrle, următorul consiliu județean va trebui să decidă în sensul finalizării cu bine a lucrărilor, dar atrage atenția că va fi nevoie și de o decizie la nivel național pentru că în toată România se înregistrează asemenea situații, riscurile fiind majore. Candidatul PDL pentru funcția de președinte al CJ atrage atenția că este posibil ca țara noastră să se vadă în ipostaza de a înapoia bani pe care nu-i are și să nici nu mai aibă acces la alte fonduri de la UE. „Să vii să spui că s-a blocat sau că nu se va face (drumul de Padiș) este necunoaștere a problemele. Ca să nu spun altceva!”, a mai declarat Țîrle despre fostul său vicepreședinte, cel care îi ține acum locul până la alegerile din 10 iunie. Democrat-liberalul spune că „este mai înțelept să acoperim diferența” (de bani solicitată de MBS Group). Acum, șoseaua în cauză este deja prevăzută cu binder și strat de uzură până la ieșirea din Pietroasa (unde începe drumul pe fonduri Sapard), rămânând de asfaltat tronsonul de la podul Boga până la cabana Padiș. Precizăm că președintele interimar de la județ a declarat că diferența de preț este de aproximativ un miliona de euro, dar că, teoretic, banii există. Dumitru Voloșeniuc s-a referit la împrumutul pe care CJ l-a luat de la CEC, în valoare de 15 milioane lei și a recunoscut și el că există riscul de a da banii înapoi sau de a plăti penalizări uriașe. De asemenea, fostul vice spune că s-a făcut deja o cerere de prelungire a termenului de finalizare (către MDRT), noua dată limită fiind 30 noiembrie. Având în vedere că actualul ministru de resort este fostul deputat de Bihor Eduard Hellvig, sunt șanse serioase pentru ca solicitarea CJ să fie aprobată.