BihorStiri.ro Șeful de la Arme din cadrul IPJ Bihor, cms-șef Gheorghe Sava, a fost trimis în judecată

Șeful de la Arme din cadrul IPJ Bihor, cms-șef Gheorghe Sava, a fost trimis în judecată

iul. 08, 2014 Andrei Şandor Actualitate 0 1954 vizualizari

Comisarul-șef Gheorghe Sava, cel care conduce Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase (SAESP) din cadrul IPJ Bihor, a fost trimis în judecată de procurorii DNA într-un dosar de multiple infracțiuni. Potrivit portalului online al Direcției Naționale Anticorupție, Sava (foto) va fi judecat pentru infracțiuni de abuz în serviciu cu obținerea unui folos necuvenit pentru sine și pentru altul dintre care una în formă continuată, dar și pentru fals intelectual și abuz în serviciu. Cazul lui Sava a început în august 2012, când ofițerul a recurs la intimidarea, prin declinarea calității de ofițer de poliție și șef al serviciului menționat, și la a acuza fără niciun temei faptic de săvârșirea infracțiunii de braconaj pe un paznic de vânătoare al Asociației de vânătoare „Vânătorul Alpin”. Potrivit anchetatorilor, Sava a luat arma de vânătoare și muniția aferentă de la paznicul cu pricina, „cu încălcarea dispozițiilor din Codul de procedură penală, fără să întocmească vreun proces-verbal de constatare a unei infracțiuni sau alt act care să creeze contextul legal al ridicării armei și muniției. Prin aceste acțiuni, inculpatul Sava Gheorghe a cauzat o vătămare a drepturilor și intereselor legitime ale unei persoane fizice și, în același timp, l-a împiedicat pe paznicul de vânătoare să declanșeze primele cercetări față de inculpatul Sava Gheorghe și față de alte persoane, aceștia obținând folosul necuvenit de a nu face obiectul unor cercetări privind acte de braconaj”.
DNA arată că, în noiembrie 2013, s-a dispus identificarea armelor deținute de inculpat și predarea acestora către un armurier autorizat, în urma luării măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea Oradea și a interdicției de a deține, de a folosi și de a purta vreo armă sau muniție. Surpriză: printre cele 12 arme ale polițișstului figura și arma de foc reținută în august 2012, dar pușca de vânătoare nu figura și nu figurează printre armele înscrise în permisul de armă emis pe numele inculpatului lui Gheorghe Sava. De asemenea, spun procurorii, arma nu figura nici în Registrul deținătorilor de arme supuse autorizării (Persoane fizice al SAESP din cadrul IPJ Bihor.
Iată ce mai scrie în rechizitoriul aferent cazului: „În cursul anului 2008, fiul inculpatului Sava Gheorghe, a cumpărat o armă de vânătoare din Olanda, marca G.M. SUHL, calibru 20. La data de 18.09.2008, în permisul de armă al fiului a fost înscrisă o armă letală, de vânătoare, marca G.M. SUHL, calibru 20, cu o altă serie, viza fiind aplicată de inculpatul Sava Gheorghe, șeful Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase din cadrul IPJ Bihor, fără a se fi verificat corespondența dintre seria înscrisă pe armă sau pe țeavă cu cea din documentele care o însoțesc. La data de 25.09.2012, cu ocazia prelungirii valabilității permisului de armă al fiului, printre armele deținute de acesta, în număr de 5 (cinci), a fost menționată și arma cu datele de identificare nereale.
La data de 18.09.2013 fiul lui Sava Gheorghe a fost obligat să depună armele pe care le deținea la un armurier autorizat, ca urmare a suspendării dreptului de a purta și folosi arme, iar tatăl său, pentru a nu risca pierderea armei marca G. M. SUHL, calibru 20, a făcut demersuri și a cumpărat arma de vânătoare, prin intermediul unei societăți comerciale, care fusese deținută de fiul său. La data de 26.09.2013, inculpatul Sava Gheorghe a avizat înscrierea armei respective în permisul său de armă, fără ca arma să fie prezentată pentru verificare lucrătorului de poliție din cadrul SAESP Bihor. De data aceasta, inculpatul Sava Gheorghe a încălcat atât dispozițiile art. 12 din HG nr. 130/2005, dar și dispozițiile din Procedura emisă de IGPR privind activitatea de autorizare a persoanelor fizice pentru procurarea, deținerea, portul și folosirea armelor letale cu destinația vânătoare și tir sportiv. Prin aceea că a avizat înscrierea, în permisul de armă al fiului său și ulterior în propriul permis de armă, a unei arme letale cu o altă serie decât cea reală și nu a prezentat-o pentru verificare, în anii 2008, 2012 și 2013, respectiv prin aceea că a deținut o armă letală care nu figurează în nicio evidență, inculpatul a cauzat o vătămare intereselor legitime ale statului privind evidența armelor deținute de persoane fizice pe teritoriul României, prin aceasta obținând pentru sine folosul necuvenit al deținerii armei respective”. Pe lângă toate acestea, cms-șef Sava, în calitatea sa de șef al SAESP, a prelungit valabilitatea permisului său de armă tip A (în care erau trecute armele de colecție pe care le deținea), fără a întocmi o cerere în acest sens și fără să prezinte spre verificare armele pentru care trebuia să solicite prelungirea deținerii lor, indicând ca documentație un dosar referitor la permisul de armă tip B (în care erau trecute armele letale), atestând astfel împrejurări necorespunzătoare adevărului într-un document oficial.
Verificările ulterioare au relevat faptul că inculpatul a încălcat dispozițiile art. 26 alin. 1 din HG nr. 130/2005 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor, prin neîntocmirea cererii de prelungire a valabilității permisului de armă, cu menționarea armelor înscrise în permis și prin faptul că nu a prezentat armele respective lucrătorului de poliție din cadrul SAESP Bihor, subordonat de-al său, care avea ca atribuții de serviciu prelungirea valabilității permiselor de armă persoane fizice. Altfel spus, Sava „a deținut și deține în mod ilegal cele trei arme de colecție, încălcând și dispozițiile legale privind prezentarea spre verificare a armele respective”, spun anchetatorii. La fel, polițistul nu a aplicat amenzile de rigoare, dar nici nu a luat măsuri pentru ridicarea armei de vânătoare în vederea indisponibilizării, în luna octombrie 2013, cu toate că știa deja despre condițiile ilegale de deținere a acesteia, dar nici nu a depus-o la un armurier, după ce i-a expirat valabilitatea permisului de armă. În plus, inculpatul a autorizat vânzarea-cumpărarea armei de vânătoare, pentru a nu fi confiscată.
Dosarul va fi judecat de magistrații de la Tribunalul Bihor, DNA cerând instituirea măsurii preventive de control judiciar în privința cms-șef Sava.

arme muniții sava bihor, dna oradea, SAESP IPJ Bihor, tribunalul bihor, trimitere în judecată sava ipj bihor

Octavian Bot din nou acasă: „La câte partide liberale am construit la viața mea, nu va fi greu cu PLR!” (VIDEO) Reunire cu lipsuri la FC Bihor: Nu au nici președinte și nici bani pentru detergent! (FOTO)