BihorStiri.ro PSD și PNL merg pe mâna lui Ghilea. Majoritatea din CL Oradea a aprobat negocierea directă pentru finalizarea Podului Macio

PSD și PNL merg pe mâna lui Ghilea. Majoritatea din CL Oradea a aprobat negocierea directă pentru finalizarea Podului Macio

apr. 29, 2014 Andrei Şandor Actualitate 0 1382 vizualizari

Cu abținerea celor trei consilieri PDL (gest normal, în condițiile date) și în ciuda celor 6 consilier UDMR care au fost contra ideii de negociere directă pentru finalizarea investiției, majoritatea PNL-PSD din Consiliul Local Oradea (foto) a votat pentru această procedură. Adică pentru favorizarea firmei Construcții Bihor SA, care a început lucrările contractate de firma Macio în vederea construirii podului care va lega zona Dragoș Vodă de strada Făcliei. În ședința ordinară de marți, 29 aprilie, a aleșilor orădenilor, subiectul negocierii directe, prezentat deja în conferință de presă de viceprimarul Mircea Mălan, a generat discuții. Consilierii UDMR au fost cei care au încercat să se opună modalității agreate de Executiv și de majoritatea PSD-PNL. Mai întât, Ritli Ladislau jr a fost cel care a ridicat problema legalității procedurii, menționând că prevederile din Ordonanța guvernamentală care dă voie și la asemenea practici reprezintă o excepție. Una care nu se aplică, în opinia lui Ritli, cazului Podului Macio. Altfel spus, argumentele prezentate în materialul aferent proiectului de hotărâre nu ar sta în picioare, motiv pentru care alesul de la UDMR a cerut inițierea unei alte proceduri pentru adjudecarea restului de lucrări evaluate la peste 1,3 milioane de euro. În replică, primarul Ilie Bolojan a menținut poziția Executivului, motivând că administrația locală are „toate argumentele tehnice și legale” pentru a se pune direct la masa negocierilor cu firma Construcții Bihor SA, deținută de președintele PDL, Găvrilă Ghilea. Așa cum a făcut-o și viceprimarul ieri, edilul-șef a vorbit în fața consilierilor despre problemele de natură legală care se activează în caz că podul ar prezenta probleme ulterioare dării în folosință. Adică Bolojan a pledat cauza continuării șantierului de firma care l-a început și care, în caz de ceva, va răspunde pentru probleme. De asemenea, invocând experiența Municipalității din investiția cu Podul Sovata, primarul a precizat că sunt bine cunoscute dat bănești de la care se poate începe negocierea directă și că, oricare ar fi soluția finală, Oradea se va alege cu un pod nou, la jumătate de preț. În continaure nemulțumiți, udemeriștii au cerut amânarea materialului. Consilierul Huszar Istvan consideră că cel mai normal ar fi ca Primăria să ceară un punct de vedere de la ANRMAP cu privire la negocierea directă. Primarul Bolojan a avut și aici un contraargument: a mai fost o situație similară, în mandatul trecut, cu podul de peste calea ferată, în zona străzii Theodor Neș. Huszar, consilier loca și în perioada 2008 – 2012, a menționat că și în cazul invocat de edilul liberal Consiliul Local a avut la dispoziție 3 oferte. Ambele propuneri alternative ale consilierilor UDMR au fost respinse de aleșii PNL și PSD, democrat-liberalii abținându-se având în vedere că în centrul discuției se află, de fapt, firma controlată de șeful lor de partid. În cele din urmă, propunerea de negociere directă a fost aprobată cu 18 voturi.