Actualizat aprilie 4th, 2025 11:13 PM
De la tribuna PDL Bihor, arhitectul Cristian Pușcaș a mitraliat în urmă cu câteva zile proiectul de reamenajare a unei părți importante din zona centrală a Municipiului Oradea: Piața Unirii. Prezentat la începutul săptămânii trecute de către viceprimarul Mircea Mălan, care a recunoscut că el a fost cel care a decis că proiectul inițial nu e bun pentru că nu i-a fost pe plac mai ales din cauza coloraturii gri-cenușiu predominante, proiectul nu este deloc apreciat de Pușcaș, care își contrazice vehement colegul de breaslă, pe arhitectul Horea Gavriș (cel care a elaborat noul plan), până și în chestiuni de manual. Practic, luând unele declarații ale arhitectului „tocmit” de viceprimarul Mălan, Pușcaș subliniază: „Primăria Oradea (clădirea) nu aparţine barocului; proiectul lui Duiliu Marcu aparţine neoromanescului, vine dinspre Regat, dinspre Bucureşti; secessionul n-a auzit de Bucureşti, secessionul…vine dinspre Viena;…Palatul Vulturul Negru nu se încadrează în stilul Art-Nouveau, el aparţine curentului Lechnerian, promovat şi consacrat de arhitectul Lechner Odon, echivalentul maghiar al neoromanescului”. E ca și cum ar fi spus că Gavriș nu are habar de stilurile arhitectonice cu care s-a „jucat” în elaborarea proiectului pentru Piața Unirii și pentru care a luat 15.000 euro de la Municipalitate. Cât despre afirmația că cele proiectate pentru planul orizontal sunt un fel de replică a pereților Palatului Vulturul Negru, cu culoare și decorațiuni, același Pușcaș ia în derâdere ideea: „Amenajarea unei astfel de pieţe nu trebuie să fie o replică orizontală a clădirilor ce o străjuiesc. Le avem deja pe acestea, gata consacrate și în poziţie verticală, numai bine aşezate ca să poată fi admirate de trecători”. Destul de supărat pentru că sunt șanse ca implementarea proiectului să ducă la distrugerea imaginii emblematice a Pieței Unirii, Cristian Pușcaș spune că, nu ar trebui să surprindă pe nimeni calitatea îndoilenică a proiectului, atâta timp cât Primăria nu a fost dispusă să (mai) plătească o sumă justă pentru elaborarea unei asemenea lucrări. „Ştim cu toţii că, de obicei, lucrurile valoroase nu se obţin cu bani puţini. Iar în acest caz se respectă cutuma”, a declarat joi arhitectul pedelist, care consideră că „un astfel de proiect nu se încredinţează direct şi pe furiş”. Pușcaș se referă aici la faptul că tot viceprimarul Oradiei a menționat că s-a ales varianta încredințării directe a realizării noului proiect, după ce arhitectul Gavriș a acceptat să lucreze pentru o sumă de până în 15.000 euro. „Pentru elaborarea unui proiect de o asemenea anvergură şi cu o asemenea importanţă pentru destinul oraşului pentru următoarea sută de ani se impune în mod categoric organizarea unui concurs internaţional de arhitectură sau măcar naţional”, a mai spus Cristian Pușcaș, care nu vede deloc „fructiera” invocată de colegul său, ci mai degrabă o „varză a la Cluj”. În numele PDL Bihor, a solicitat Municipalității „organizarea unui concurs de arhitectură, având la baza principii profesionale pertinente, condiţii de participare în concordanţă cu gradul de dificultate, complexitate şi însemnătate a temei de proiectare, transparentă decizională şi, nu în ultimul rând, respectarea de facto a valorilor culturale locale precum şi a specificului cultural local”.
Între timp, pe internet a apărut și o petiție prin care se cere ca oamenii să spună „NU reabilitării Pieței Unirii din Oradea cu un proiect atribuit prin încredințare directă și asumat fără dezbatere publică”. Cei care consideră că proiectul de peste 4 milioane de euro, prezentat săptămâna trecută de Primărie, nu este acceptabil pot semna petiția electronică accesând acest link.
Loading ...
