Actualizat aprilie 3rd, 2025 10:10 PM
Dreptul de a exploata sau nu resursele naturale subterabe ale patriei aparține Statului Român și nu unei unități administrative sau unei comunități. Aceasta este principala rațiune care a stat la baza atacării în contencios administrativ a hotărârii Consiliului Local Sânmartin prin care populația comunei ar trebui să se pronunțe cu privire la activitățile de explorare/exploatare a hidrocarburilor. Așa cum a promis, prefectul Claudiu Pop (foto) a atacat decizia legislativului din Sânmartin, susținând că nu are intenția de a îngrădi dreptul la Referendum. Potrivit explicațiilor reprezentantului Guvernului în județul Bihor, CL poate „hotărî cu privire la bunurile proprietatea comunei”, dar „nu poate hotărî cu privire la bunurile care nu i-au fost date în proprietate publică printr-o lege organică”. Pe această cale, Pop precizează că „nici apa geotermală nu este în proprietatea comunei, ci reprezintă tot o resursă naturală aflată pe teritoriul comunei”. Cu alte cuvinte, nici pe acest subiect nu poate fi organizată o consultare a populației.
Pe lângă HCL prin care cetățenii cu domiciliul în Sânmartin au fost chemați la Referendumul de la sfârșitul lunii ianuarie, Instituția Prefectului Județului Bihor a atacat în contencios administrativ și deciziz aleșilor locali comunali prin care s-a decretat interzicerea explorării, dezvoltării şi exploatării gazelor de şist pe teritoriul administrativ al comunei Sânmartin, prin metoda fracturării hidraulice. În ambele cazuri Prefectura contestă hotărârile legislativului din Sânmartin (și) pe motiv că deliberativul comunal și-a depășit atribuțiile, luând decizii în domenii/chestiuni în care nu are comptetențe.
Teoretic, procesele de acest gen merg destul de repede, asta și în funcție de modul în care reacționează părțile implicate în urma sentinței (dacă se face sau nu recurs). De asemenea, o decizie atacată în contencios este suspendată până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.
Loading ...
