Actualizat noiembrie 21st, 2024 5:37 PM
Limbaj dublu al PDL în privința reamenajării Pieței Unirii din Oradea. La mai puțin de 3 ore după ce, la sediul partidului, arhitectul Cristian Pușcaș a desființat proiectul prezentat în această săptămână de viceprimarul Mircea Mălan și l-a descris drept „ghiveci”, nu că ar fi contat foarte mult, dar democrat-liberalii nu au scos niciun cuvânt legat de subiect în plenul Consiliului Local (CL). Doar Adelina Coste a votat contra proiectului, în timp ce Cristian Ile s-a abținut. Liderul de grup Dorin Corcheș a votat împreună cu majoritatea USL din legislativul municipal, adăugând încă un punct de „coabitare” între PDL și administrația Bolojan pe care Opoziția românească din CL nu o mai critică decât în campaniile electorale.
Așa că proiectul modificat al reamenajării Pieței Unirii, în valoare de peste 4 milioane euro, a trecut cu bine (din nou) de votul aleșilor orădenilor. Dar nu fără „luptă” din partea UDMR. Cel mai înverșunat a fost Iulius Delorean, care a reclamat lipsa din documentație a unei motivații clare care să explice fără loc de dubiu hotărârea ca proiectul inițial să nu fie implementat. Adică de ce s-a decis nefolosirea unui proiect pentru care Municipalitatea a plătit 70.000 euro. De asemenea, consilierul udemerist a arătat că, având în vedere că în zona cu pricina există mai multe monumente istorice de Categoria A, este nevoie și de aviz de la Comisia Națională a Monumentelor. Sarcina dării de explicații a căzut pe Ioan Maghiar de la Direcția Management Proiecte cu Finanțare Internațională (DMPFI), care a declarat că proiectul inițial a trebuit recepționat și plătit deoarece soluția tehnică de atunci a fost aprobată (de CL), deci nu exista niciun motiv pentru a nu duce la îndeplinire obligațiile asumate prin contractul cu proiectantul. De asemenea, Maghiar spune că, în 2012, a apărut posibilitatea legală de a se aduce modificări și revizuiri la proiecte deja aprobate spre finanțare prin Programul Operațional Regional. Motiv pentru care s-a decis ca proiectul pentru Piața Unirii să fie modificat. Aici merită reamintit că viceprimarul Mircea Mălan a recunoscut la conferința de presă că ideea de modificare a pornit de la el, imediat după ce a luat în primire gestionarea proiectului de la primarul Ilie Bolojan. În ceea ce privește avizul referitor la monumente, reprezentantul DMPFI a precizat că, deocamdată, nu există niciun document de la Comisia Națională care să binecuvânteze proiectul din centrul orădean. Același Iulius Delorean s-a interesat și de soarta lucrărilor edilitare pe care Primăria le-a făcut în Piața Unirii în ultima perioadă. Directorul tehnic, Mircea Ghitea, i-a răspuns că la momentul debutului acestor lucrări „nu aveam de unde să visez că va fi un alt proiect” și că investiția a fost pusă pe pauză, urmând ca ea să continue mulându-se pe noul proiect de reamenajare. La fel de supărat a fost și consilierul Huszar Istvan, care a criticat că noul proiect nu a fost supus, conform legii, unei dezbateri publice. „Ne forțați mâna. Nu ne cereți să votăm ceva ce nu știm cum va fi!”, a spus udemeristul cu referire și la acel obelisc-ceas solar, care apare pe planșele prezentate, fie cu un înger (sau „aviator”) în vârf, fie fără. În fine, consilierul Ritli Ladislau jr a solicitat vot nominal pe acest proiect, asta pentru ca, „în caz că vor fi procese, să se știe cine și cum a votat”. Cu 18 voturi „pentru” (USL + pedelistul Corcheș), 7 „împotrivă” (UDMR + pedelista Coste) și o abținere (Ile de la PDL), noul proiect de reamenajare a centrului orădean a fost aprobată de aleșii locali.
Loading ...
