Actualizat noiembrie 21st, 2024 5:37 PM
Până și majoritatea absolută a USL din Consiliul Local Oradea poate fi lăsată cu buzele umflate. De exemplu dacă absentează doi membri ai Puterii și dacă Opoziția prezentă votează la unison. S-a întâmplat marți, 19 noiembrie, în ședința ordinară a legislativului local, acolo unde, la inițiativa democrat-liberalilor, s-a reușit blocarea unui proiect care ar fi avut nevoie de 18 voturi. Dar nu le-a primit.
Casă pe șest pentru Necula
Motivul înverșunării consilierului Adelina Coste (care a dovedit că lecturează cu atenție materialele de pe ordinea de zi) a fost introducerea unei „dedicații” în proiectul de hotărâre privind schimbarea destinației unor spații orădene din destinația de locuință în spații cu altă destinație. Este vorba despre apartamente de pe străzile Alecsandri și Școalelor. Dar în același material apare un Proces Verbal întocmit în urma dezbaterii Comisiei de atribuire a locuințelor aflate în gestiunea Administrației Imobiliare Oradea (AIO), din care reiese că printre cei (pentru) care (se) solicită locuință de serviciu se numără și Stănel Necula, administrator special al Electrocentrale Oradea SA. Ar fi vorba despre un apartament de bloc din Rogesius, în care brăileanul ar urma să stea timp de un an de zile. Potrivit Adelinei Coste, este revoltător că, după ce Necula a declarat în fața Adunării Generale a Acționarilor că nu va solicita o asemenea locuință de serviciu, repartizarea apartamentului a fost introdusă pe șest. Mai mult, la început, directorul AIO, Cristian Beltechi, a încercat să devieze discuția inițiată de pedelistă, susținând că procesul verbal inclus în proiectul de HCL și afișat pe site-ul oficial al Primăriei oradea nu ar avea legătură cu proiectul în sine. Una peste alta, cu ironie, Adelina Coste a întrebat dacă, cumva, Stănel Necula va primi (chiar și fără să ceară) și mașină de serviciu. Nu s-a dat răspuns la această întrebare.
2 în 1?
Dar subiectul nu a murit după demascarea modului în care s-a încercat alocarea unui apartament șefului Electrocentrale, care ia 1.500 euro pe lună, căci consilierul Ritli Ladislau (UDMR) a mai găsit o neconcordanță. Una care dovedește superficialitatea cu care sunt întocmite unele materiale pentru ședința Consiliului Local: atât Necula, cât și un medic de la Spitalul Județean ar fi urmat să primească aceeași locuință (vezi foto alăturat sau urmărește acest link). Semn că nici medicii nu au destui bani pentru a închiria și a întreține singuri un apartament. Dar semn și că, deși considerată exagerată, leafa de 1.500 euro este și ea prea mică pentru ca un om să reușească să plătească singur facturile. Deci, precum studenții, cei doi ar fi împărțit povara plăților. Desigur, directorul Beltechi și-a asumat eroarea materială care s-a strecurat în procesul verbal, declarând că, în mod evident, nu este vorba despre același apartament.
Dar asta nu i-a înduplecat pe aleșii din Opoziție: cei 6 de la UDMR și cei 2 (prezenți) de la PDL s-au abținut la vot, obținând neadoptarea proiectului. La final, consilierul Adelina Coste a precizat că decizia grupului democrat-liberal a fost luată doar pentru a sancționa atitudinea duplicitară a administratorului Necula, care a zis una în fața celor din AGA, dar a făcut fix pe invers.
Loading ...
