L-au cusut și descusut pe David Bryan. Rezultatul: rămâne cum s-a stabilit!

bryan1Emisiunea Marinei Almășan, „Ne vedem la TVR”, difuzată sâmbătă (19 februarie) după amiaza pe postul public de televiziune a pornit ca o dezbatere pe tema înlocuirii sau nu a solistului britanico-orădean David Bryan (foto) din trupa Hotel FM, care a fost aleasă să reprezinte România în finala ediției din 2011 a Eurovision. Din start, trebuie remarcat că s-a pornit cu stângul, căci, cu excepția unor prejudicii majore pe care un anume artist l-ar aduce TVR, numai compozitorul piesei câștigătoare, „Change”, are dreptul să facă o asemenea schimbare. Dar Gabriel Băruța, cel care a scris melodia, nu a intenționat niciodată să facă. Iar ceea ce a generat scandalul a fost apariția în presa tabloidă de București (Cancan) a unei discuții de messenger dintre vocalistul David Bryan și o femeiușcă, dublată de apariția unui film înregistrat cu webcam-ul, în care același solist face sex cu o prietena lui.

Jurații
Invitații care au fost chemați să dezbată dacă aceste aspecte fac rău sau nu fac țării noastre în perspectiva finalei Eurovision au fost, printre alții, compozitorul Horia Moculescu, jurnaliștii Liliana Levința și Andrei Gheorghe, reprezentanții (inclusiv legal) ai Asociației TATA (o entitate neguvernamentală care a cerut TVR în mod oficial schimbarea lui David din Hotel FM), deputatul Mădălin Voicu (muzician și membru în Comisia de Cultură din Camera Deputaților), sexologul Bebe Mihăescu și muzicieni diverși (Monica Anghel, Luminița Dobrescu, Nico și Vlad Miriță).

Interes public? Unde?
Cu toate că problema înlocuirii lui David nu este pe rol, spiritele din platoul emisiunii s-au încins, mai ales atunci când avocatul celui arătat cu degetul, Arin Avramescu, s-a contrat cu reprezentantul ziarului care a generat întregul scandal. Avocatul a încercat să tranșeze scurt și la obiect chestiunea, arătând că prin publicarea textului și a imaginilor invocate a fost prejudiciată imaginea unei persoane publice și asta pentru că „documentele” în cauză privesc strict viața intimă a lui Bryan, fără ca ele să afecteze viitoarea prestație a acestuia din finala competiției din Germania. Avramescu nu vede unde este interesul public în cele publicate de Cancan. În replică, ziaristul care a reprezentat redacția dată în judecată de artistul britanic („naturalizat” orădean) s-a apărat spunând că, de fapt, Cancan nu a făcut niciun fel de caracterizări sau aprecieri la adresa lui David Bryan, ci a dat publicității, simplu, niște informații primite anonim pe o adresă de E-mail a ziarului.

 
Discuția de sâmbătă de la TVR a gravitat în jurul dezvinovățirii cântărețului, majoritatea celor prezenți și a celor care au intervenit telefonic (ex.: Monica Anghel) considerând că este problema privată a lui Bryan ce anume face în propriul său dormitor. De asemenea, apropos de posibilitatea ca imaginea României să fie afectată negativ (la Eurovision și în general) din cauza celor publicate de Cancan, a fost unanimitate: „România se face de rușine zilnic, dar nu prin ceea ce face David!”.

Distribuie

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

− 8 = 2