BihorStiri.ro IMM-urile nu susțin în totalitate Guvernul în privința Codului de Procedură Fiscală

IMM-urile nu susțin în totalitate Guvernul în privința Codului de Procedură Fiscală

aug. 22, 2012 Andrei Şandor Actualitate 0 1250 vizualizari

Ca răspuns la inițiativele Guvernului României de modificare a Codului Fiscal și a Codului de Procedură Fiscală, forul național al intreprinderilor mici și mijlocii reacționează și își manifestă susținerea doar parțială. Consiliul Național al Intreprinderilor Private Mici și Mijlocii (CNIPMMR) salută dorința Guvernului de a reduce penalitățile de întârziere datorate pentru neachitarea la scadență a obligațiilor fiscale principale percepute pentru întârzieri de peste 60 de zile. Ar fi vorba despre o reducere cu 5 procente, de la 15% la 10%. De asemenea, patronii de firme mici și mijlocii vor și ei o reglementare a datei depunerii declarației fiscale, mai ales pentru situația în care contribuabilul depune declarația, însă aceasta nu a fost validată ca urmare a unor erori în completarea ei. Orădeanul Ioan Mintaș (foto), prim-vicepreședinte al CNIPMMR), spune că propunerea este ca data depunerii să fie data validării potrivit mesajului electronic transmis contribuabilului. La toate acestea s-ar adăuga și o regulă specială în cazul contribuabililor care depun la termenul prevăzut de lege declarația însă, în procesul de validare, au fost detectate erori. „În acest caz se va recunoaste respectarea termenului dacă contribuabilul depune o declarație corectă până în ultima zi lucrătoare a aceleiași luni”, spune Mintaș. Consiliul a analizat și este de acord și cu reglementarea unei excepții de la ordinea de stingere în cazul amenzilor de orice fel, dar și în cazul obligațiilor fiscale suplimentare stabilite de organele abilitate. Concret, stingerea ar urma să se desfășoare în funcție de opțiunea contribuabilului.
Cu toate că, în mare parte, patronii privesc pozitiv majoritatea schimbărilor propuse de Guvern, ei evidențiază și aspecte cu care nu pot fi de acord. Printre acestea se numără unele despre care aceștia spun că „vor avea efecte negative majore”. CNIPMMR se referă la creșterea penalităților prin instituirea pentru obligațiile fiscale de plată nedeclarate de contribuabil și stabilite de organele de inspecție fiscală a unei amenzi cu o penalitate de 30% din obligațiile fiscale principale de plată individualizate în decizia de impunere. Potrivit celor transmise de Ioan Mintaș, aplicarea unei asemenea penalități „nu înlătură obligația de plată a dobânzilor, a penalităților de întârziere sau a majorărilor de întârziere”. De asemenea, se remarcă faptul că penalitatea se face venit la bugetul căruia îi aparține creanța principală stabilită de organele de inspecție fiscală. În opinia oamenilor de afaceri care gestionează firme mici și mijlocii, o asemenea măsură va avea efecte negative majore asupra mediului de afaceri și va determina subiectivismul, arbitrariul funcționarilor și creșterea nivelului de corupție. Prin propunerile făcute, Guvernul intenționează să impună penalități considerate „excesive”, de peste 42,4% pentru 60 de zile de întârziere, ceea ce ar însemna o creștere cu 25%, raportat la cuantumul anterior al penalităților (17,4%). De asemenea, CNIPMMR arată că dobânda de întârziere ar fi de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, penalitatea de întârziere ar fi de 10% din obligațiile fiscale principale rămase nestinse și penalitatea de 30% din obligațiile fiscale principale de plată individualizate în decizia de impunere. Oamenii de afaceri mai reclamă că, dacă ar intra în vigoare aceste schimbări în Codul de Procedură Fiscală, pentru aplicarea penalitățlor nu ar exista criterii care să elimine arbitrariul și subiectivismul funcționarilor cu atribuții de control fiscal, „ceea ce în contextul creșterii cu 25% a cuantumului amenzilor va favoriza în mod evident creșterea corupției”. Totodată, având în vedere criza economică și plățile întârziate (mai ales în cazul contractelor cu Statul), CNIPMMR crede că menținerea penalităților foarte ridicate „va genera falimentul multor agenți economici”. Oamenii de afaceri mai atrag atenția că „lipsa unor măsuri complementare celor sancționatorii nu va asigura realizarea scopului măsurii” și cer ca, în caz de orice dubiu asupra normei aplicabile, „susceptibilă de interpretări ambigue sau multiple”, contribuabilul să fie supus tratamentului fiscal cel mai favorabil pentru el. Astfel încât firma să nu sufere din cauza imperfecșiunilor cadrului normativ.