Actualizat aprilie 4th, 2025 11:13 PM
Deși peste 600 de electori (din 870 prezenți la vot) de la Universitatea din Oradea (UO) au dovedit că îl mai vor o dată rector, profesorul Cornel Antal se confruntă cu respingerea venită din partea lui Cătălin Baba, ministrul Educației. Cel cu care, după cum ne spunea chiar în ziua alegerilor, rectorul orădean a avut o relație foarte bună pe vremea când Baba era secretar de stat. Ieri, la instituția de învățământ superior de la Oradea a sosit documentul în care se dă verdictul în privința alegerilor: Cornel Antal nu este confirmat în funcție. Există două tipuri de explicații: numărul total de ani petrecuți în fotoliul de rector, respectiv „mirosul” de fraudă de la scrutinul intern.
„Înainte de a-mi depune candidatura, m-am consultat cu juriști și magistrați din Oradea, dar și din Cluj-Napoca și București. Totodată, în decembrie 2011, am fost personal la ministrul (de atunci) Funeriu și l-am întrebat dacă pot să candidez. Dânsul mi-a spus textual că pot să candidez. Într-adevăr, fostul ministru nu mi-a trimis în scris acest răspuns”, a declarat azi Cornel Antal. Referitor la Art. 217 (aliniatul 3), rectorul încă în funcție spune că „naște controverse” și explică faptul că, în citirea lui, prevederile respectivului text de lege (n.b.: că durata mandatului de rector este de 4 ani și că mandatul nu poate fi înnoit decât o singură dată) înseamnă că o persoană nu poate fi rector mai mult de două mandate de câte 4 ani. Tot legea spune că, în cazul în care apar mandate întrerupte, o persoană nu poate fi rector mai mult de 8 ani. Antal a remintit presei că are un mandat confirmat de 8 luni (perioada de interimat după preluarea funcției de la Doru Maghiar, în 2007) „și nu de 4 ani, așa cum unii ar interpreta și acest mandat (cel actual) de 4 ani”. Adică un total de 4 ani și 8 luni. Ceea ce, în interpretarea lui Cornel Antal (și, aparent, a armatei de juriști cu care s-a consultat + a fostului ministru Daniel Funeriu), înseamnă că ar mai avea dreptul la un mandat parțial.
Ordinul ministerial de neconfirmare a lui Antal în funcția de rector a ajuns la Universitatea din Oradea (UO) în cursul zilei de ieri (7 martie). În argumentarea semnată de Cătălin Baba (noul ministrul de resort, același personaj care, în decembrie, a trimis circulara invocată mai sus) se regăsesc elementele din Lege care se referă la durata maximă de 8 ani a mandatului aceleiași persoane (la cârma aceleiași instituții de învățământ superior). De asemenea, șeful Ministerului Educației arată că, prin cele câteva luni de interimat, se consideră practic că Antal are și un al doilea mandat: cel din 2004 – 2008. Probabil și pentru că poate fi discutabilă această explicație (cum că Antal, deși nu a fost rector în „legislatura” trecută decât câteva luni, este privit ca și cum ar fi exercitat un mandat plin în acea perioadă), Ministerul Educației mai găsește ceva de obiectat. Este vorba despre procesul verbal privind consemnarea la nivelul UO a rezultatului alegerii rectorului. Acest act ar conține „omisiuni și inadvertențe, fiind omise referirile la numărul buletinelor de vot tipărite și distribuite secțiilor de votare, fiind menționate imprecis elemente precum numărul de voturi valabil exprimate, numărul electorilor prezenți la urne, numărul voturilor neîntrebuințate și anulate, numărul voturilor nule și numărul voturilor albe, verificarea acestora demonstrând erori în consemnarea rezultatului votării, ceea ce constituie indicii ale unei posibile fraude, cu atât mai mult cu cât aspectele în amintitul proces verbal diferă de datele transmise Direcției Generale Învățământ Superior prin adresa UO…”.
Nedumerit, rectorul Cornel Antal a declarat în fața jurnaliștilor orădeni că, referitor la fracțiunile de mandat (interzise de Legea Educației), există cel puțin un caz concret validat: cel al rectorului Vasile Astărăstoaie de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) de la Iași. „Acesta a fost confirmat pentru un mandat de 3 ani, nu de 4. Pentru că, peste 3 ani, dânsul împlinește vârsta de pensionare. Dl. Astărăstoaie a fost confirmat rector săptămâna trecută, dar până la împlinirea vârstei de pensionare”, spune Antal atrăgând atenția că nici acela nu este un mandat complet și că, peste 3 ani, la UMF de la Iași vor trebui reluate alegerile. Cu mențiunea că, în circulara din decembrie, mandatele fracționate nu le sunt interzise și pensionabililor.
În expunerea de joi, 8 martie, rectorul UO nu este de acord nici cu modul în care Cătălin Baba pune semnul egal între 8 luni și 4 ani (mandatul parțial deținut în 2007 de Cornel Antal). „Pe baza acestei egalități între 8 și 48 (numărul de luni dintr-un mandat întreg), eu într-adevăr sunt la al treilea mandat!”, afirmă cu ironie rectorul orădean. Cât despre așa numitele erori și omisiuni și despre posibilitatea unei fraude, menționate în Ordinul de neconfirmare, Antal a declarat pentru bihorstiri.ro că nu înțelege deloc această parte a documentului emis sub semnătura ministrului Baba. „Nu am cunoștință de o transparență mai mare decât cea pe care UO a arătat-o pe tot parcursul alegerilor academice din 2011/2012. Inclusiv la cele pentru desemnarea rectorului”, ne-a precizat Cornel Antal. Prezent la conferința de presă de azi, președintele Biroului Electoral Universitar (BEU), conf. univ. dr. Aurel Căuș a făcut unele precizări. În privința buletinelor de vot tipărite, șeful BEU spune că au fost comandate 1.200 de buletine de vot (numărul maxim de alegători fiind de 1.134), dar că acestea nu sunt securizate, deci nu au niciun fel de valoare, decât din momentul în care pe ele apare ștampila BEU. „Această ștampilă s-a aplicat dimineața (n.b.: în ziua votului, 8 februarie) tocmai ca să nu existe discuții. Eu am respins ideea de a le ștampila și de a le pregăti pentru votare în seara dinaintea votării. Le-am ștampilat în prezența câtorva membri ai Biroului și președintele secției de votare căruia i le-am transmis și reprezentanți de la cele 16 echipe de votare. Aceste buletine, care sunt securizate prin această ștampilă au fost cuprinse și evidențiate în cele 16 procese verbale de predare-primire. E drept, acele procese verbale nu le-am atașat la materialul trimis la București, dar numărul de 960 (de buletine) se regăsește în Anexa 2”, a relatat șeful BEU, Aurel Căuș. Acesta spune că cele prezentate mai sus ar putea fi singurul loc vulnerabil și în legătură cu care UO ar putea accepta că „ceva n-a fost clar”. În ceea ce privește reclamația de la Ministerul Educației cum că nu a apărut clar numărul voturilor valabil exprimate, al celor nule etc., Căuș a declarat că toate aceste date au apărut pe o foaie pe care au fost adunate cifrele din procesele verbale, acest aspect nefiind determinant în deznodământ. Nici critica privind netransmiterea numărului de electori nu este acceptată de președintele BEU. Aurel Căuș a arătat că într-o anexă a documentației tranmise la Minister se precizează foarte limpede că numărul alegătorilor care s-au prezentat la urne a fost de 870. Idem pentru voturile anulate și pentru celelalte capitole incriminate de ministrul Cătălin Baba. Conferențiarul Căuș nu a spus-o direct, dar se consideră jignit de suspiciunile de fraudă despre care se menționează în Ordinul din 7 martie: „În spatele acestei operațiuni de organizare a zilei de votare au stat peste 70 de oameni care nu au fost remunerați și care și-au răpit din timpul și energia lor pentru a organiza alegerile într-un mod aproape perfect!”, susține Aurel Căuș. Totodată, un punct în plus în privința transparenței este și permiterea prezenței persoanelor acreditate din exterior și interior (+ ziariști) la procesul de numărare a voturilor. „Dacă în aceste condiții se pot emite observații cum că putem fi acuzați de fraudă, atunci înseamnă că unele informații n-au fost transmise corect la Minister.
Actualul mandat de rector al lui Cornel Antal expiră în data de 30 martie. Dat fiind faptul că rectorul UO este și ordonator principal de credite al instituției, Senatul universitar va trebui să propună Ministerului de resort desemnarea unei noi persoane care să îndeplinească această sarcină în perioada de după 30 martie și până la validarea unui nou rector. Tot senatul va fi cel care va stabili un calendar al alegerilor rectorului. Antal ne-a declarat că nu vrea să decidă „la cald” și că urmează să se consulte cu juriști în privința unei eventuale contestări a deciziei ministrului Cătălin Baba de a nu-l valida în funcția de rector. Culmea, pe față, rectorul nu-l consideră pe Baba un potrivnic al său și spune că în situația de la Oradea se află și alți rectori din țară (ex: pesedista Ecaterina Andronescu), dar că nu știe „ce se ascunde în spatele” deciziei ministeriale. Cu toate că nu vrea război cu nimeni, Cornel Antal spune că va trebui ca UO să solicite clarificări privind suspiciunile de fraudă menționate în Ordinul semnat de ministrul de resort.
Loading ...
