Actualizat aprilie 4th, 2025 11:13 PM
ian. 16, 2012 Andrei Şandor Actualitate 0 1883 vizualizari
Cu câteva zile înainte de dezbaterea publică în care Municipalitatea va aduce în fața celor interesați datele privind proiectul de hotărâre de Consiliu Local vizând zonele unitare de încăzlire, președintele ANRSC, Mircea Matei și-a expus obiecțiile. Plecând de la ideea că intenția Primăriei Oradea este bună și legală, fostul consilier local democrat-liberal (acum șef al unei Autorități Naționale care reglementează și activitatea Electrocentrale SA) arată că desenarea zonelor unitare care sunt propuse spre aprobare nu este cea mai fericită. Matei spune că, din câte reiese din anexele proiectului, dorința conducerii actuale a municipiului este ca zonele unitare să fie stabilite la nivel de stradă/bulevard. Cu alte cuvinte, a explicat șeful ANRSC la Oradea, toți locuitorii de o anumită arteră vor fi obligați să aibă același tip de încălzire. Cu alte cuvinte, fie rămâne cu serviciile CET toată strada, fie toți proprietarii de pe acea stradă își schimbă sistemul termic. Dar cu același tip de sistem, toată strada. În opinia lui Mircea Matei, administrația locală trebuia să gândească un alt tip de abordare, mult mai practic și mai permisiv și anume limitarea zonelor unitare la condominiu/pe zona deservită de un anumit contor de branșament. Cel mai simplu exemplu ar fi ca o zona unitară de încălzire să însemne o scară de bloc. Astfel, a precizat președintele ANRSC, proprietarilor nu li se limitează atât de mult dreptul de a-și alege sistemul de încălzire, iar în caz de intenție de schimbare ar fi mult mai ușor de realizat acest lucru. Intenția pe care Municipalitatea o va supune dezbaterii în data de 18 ianuarie (și care, mai mult ca sigur, va ajunge pe masa CL Oradea fără vreo modificare semnificativă) i se pare „cel puțin imorală” fostului lider de grup PDL. „Îmi pare rău că toate valorile pe care cei care conduc Consiliul Local și Primăria le-au clamat acum câțiva ani sunt călcate în picioare acum”, spune Matei. Acesta atrage atenția că legea în vigoare nu precizează cât de mare sau de mică trebuie să fie zona unitară de încălzire. Dar, aparent, și această delimitare se leagă de proiectul de modernizare a CET, considerat în continuare păgubos de către șeful ANRSC. „Nu e normal ca pe o decizie de modernizare a capacității de producție pe gaz să fie limitată la nivelul unui condominiu posibilitatea de opțiune a proprietarului”, spune democrat-liberalul, subliniind că cel mai corect ar fi ca zona unitară să fie scara de bloc sau curtea comună (în cazul unui singur contor de branșament). Pentru a-și fundamenta critica, Mircea Matei spune că se poate întâmpla ca, la un moment dat, într-o scară de bloc să se mute mai multe familii tinere, cu joburi bine plătite, iar opțiunea lor să fie instalarea unei centrale moderne pentru bloc, sau încălzire prin pardoseală sau prin instalații de aer condiționat. În acest caz, ei sunt condamnați la CET, dacă strada pe care locuiesc a fost făcută zonă unitară. Și e puțin probabil să se găsească multe artere orădene (cu blocuri) care să renunțe în totalitate la Electrocentrale Oradea pentru serviciile de termie. Adică, practic, în forma propusă spre dezbatere, Municipalitatea nu face altceva decât să întărească și mai mult o mai veche hotărâre de CL prin care practic orădenilor le este interzisă debranșarea de la sistemul centralizat.
Dezbaterea publică pe acest subiect va avea loc miercuri, 18 ianuarie, în sala mare a Primăriei (de la ora 17). Până marți inclusiv pot fi trimise sugestii și sesizări pe adresa electronică bara.doru@oradea.ro.
ian. 08, 2021 0
iul. 16, 2020 0
dec. 18, 2019 0
sept. 01, 2017 0
apr. 04, 2025 0
apr. 04, 2025 0
apr. 04, 2025 0
apr. 04, 2025 0