Actualizat aprilie 4th, 2025 11:13 PM
În timp ce Primăria Oradea și Prefectura Bihor par satisfăcute pe deplin de răspunsul pe care l-a primit nu demult de la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) privind posibilitatea organizării unui nou scrutin – numai în Oradea – pe tema fuziunii cu Sânmartinul, nu același lucru se poate spune despre Pro Democrația (APD) Oradea. Organizația neguvernamentală cea mai implicată în observarea tuturor scrutinurilor din ultimul deceniu și jumătate se arată revoltată de modul în care cei de la AEP abordează problemele semnalate în legătură cu referendumul cel nou, programat pentru 14 iunie. Liderul Pro Democrația, Adrian Simon, a relatat pentru bihorstiri.ro că a transmis o cerere prin care a solicitat mai multe lămuriri cu privire la cum s-au întâmplat lucrurile în 10 mai (prima consultare, care a avut loc în ambele localități), dar și la modul în care e pregătită votarea de duminica viitoare. Astfel, pe lângă reclamarea deciziei Biroului Electoral Municipal (BEM) de a nu elibera acreditări pentru observatori (n.b.: în data de 6 mai, celor de la Pro Democrația li s-a transmis din partea BEM că „acreditarea reprezentanților ONG-urilor este inadmisibilă”), Simon a pus în discuție și mult vehiculata sintagmă „turul II”. În opinia ONG-ului, o instituție publică nu ar avea voie să folosească o formulare care nu există din punct de vedere juridic. „Înțeleg necesitatea de a comunica pozitiv acest eveniment din 14 iunie, dar este păcat că trebuie să induci astfel de erori, iar pe urmă te întrebi de ce nu avem o democrație funcțională. Cu astfel de inițiative nicidecum nu vei încuraja formarea și consolidarea unui spirit civic autentic”, spune președintele APD Oradea. Acesta se arată extrem de dezamăgit că, și legat de această chestiune, AEP a dat un răspuns caree „nu prea va avea vreo funcționalitate pe mai târziu”. Concret: „Dispozițiile Legii 3/2000 cu modificările și completările ulteriore nu reglementează această noțiune”. Adică celebra acoperire „ce nu-i interzis explicit e permis” pentru diverse mișcări administrative.
Cu toată această situație oarecum nebuloasă, Adrian Simon nu renunță la implicarea în observarea scrutinului. „Menirea APD Oradea nu este de a aprecia dacă această unificare va fi bună sau rea pentru locuitorii celor două localități, acest răspuns trebuia să fie dat până acum de alte entități economice, civice sau politice. În momentul de față trebuie să vedem că există mai multe elemente din categoria de deficit al democrației, care se necesitau a fi rezolvate”, precizează liderul Pro Democrația Oradea.
Loading ...
